呵呵，甲方
这位好像比较激动嘛，其实类似这样的问题施工当中是比较多的，不能说我是甲方我想怎么样就怎么样啊，起码还是得拿出依据来，当然我也可以要求他按照我的要求施工，可是我仍然没有找到我需要的答案。
真理越辩越明嘛，大家多讨论也是好事情。
其实这个问题多数发生在暗敷时，明敷的时候基本上都是焊接的，而暗敷又要形成这么大网格的情况一般比较少。继续讨论下：
1，暗敷，需要网格的话，绑扎算不算？
2，说到分流的作用，我个人还是觉得分流靠的是引下线。说个极端的情况，假设只有一根引下线时，屋顶的网格在怎么连接，是否能起到分流的作用？


再自我表白下吧，真不是什么狡辩，是希望找到答案，即便没有规范、规程、图集的依据，起码通过讨论能够了解到我目前还不懂得的知识

[ 本帖最后由 heizi0927 于 2012-7-26 12:34 编辑 ]

支持焊接,但最好有明确的规范依据来支持,否则施工单位有可能因此而提出签证索赔.

避雷网格的作用一是保证全覆盖，二是要保证受直击雷的情况下瞬时电流能有效扩散形成均压，不会造成太大的电磁冲击，因此网格需要有效的电气联通；
如果是暗敷的，绑扎或简单焊接就可以了，这跟引下线的道理是一样的，因为金属的电阻率比水泥小，电流是流经金属的，只要金属表面能有效的紧贴就可以了，这个工作其实多半土建的钢筋绑扎已经帮忙解决了（绑扎和混凝土浇筑已经保证了可靠性），所以只需要检查有没有断点疏漏就可以了。如果是明敷的，这种接触就需要自己解决，为保证可靠性，所以要按规定的搭接要求进行焊接！

我支持焊接，网络要都焊接好了才是完整的一张网络，并可以缩短雷击电流的扩散路径，起到分流的作用，不焊接的点大电流下会提高结点的电压，造成其它用该接地网设备的感应雷击

我赞同焊接的观点，

学习了，焊接后分流作用明显 而且电阻明显减小，有利于雷电流导入大地