请大家讨论：新建工程未经竣工验收，仅凭鉴定报告，可以直接出质量监督报告吗？？？！！！该工程07年底开工，08年9月前做过基础验收和中检验收，当年建成后建设单位已使用了近四年！！！2011年做了鉴定报告！！！2012年7月，监督站直接出了监督报告！！！这样做，违规否？？？！！！请大家踊跃发言！！！畅谈各地的做法！！！[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-8-5 21:45 编辑 ]
该工程07年底开工，08年9月前做过基础验收和中检验收，当年建成后建设单位已使用了近四年！！！
2011年做了鉴定报告！！！
2012年7月，监督站直接出了监督报告！！！
这样做，违规否？？？！！！
请大家踊跃发言！！！
畅谈各地的做法！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-8-5 21:45 编辑 ]
12楼
那以前建的房子都没按正规手续的，现在还不是只要鉴定报告就好了嘛
---------“以前”是指十多年前吧！！！
可这才不到四年前！！！
即便是十多年前的工程，也不是有鉴定报告就可以不做监督竣工验收吧！！！
现在的鉴定报告能有百分之多少是真的？？？！！！
能到30%吗？？？！！！
我去年就见过新建工程不做设计有的总等电位联结和供电系统接地，鉴定机构就鉴定合格的鉴定报告！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-7-27 23:34 编辑 ]
回复
13楼
工程竣工是需要设计方，监理方，质检局共同验收签字才行的。
----------非也非也！！！
工程竣工验收是建设工程五方责任主体（建设、设计、地勘、施工、监理）单位的事情，与监督站无关！！！
五方竣工验收、整改合格后，还必须请监督站重新监督竣工验收！！！
监督站参加监督竣工验收时，重在行为监督，但还必须进行重新检查，以验证五方验收的结论是否准确！！！有权推翻五方的错误验收结论！！！
回复
14楼
回复
15楼
工程竣工验收应该是由建设单位、设计单位、勘测单位、监理单位、施工单位等各方参见主体单位对工程的实体进行综合的验收评定，当然也包含对工程的控制过程进行审查，质检单位只不过其验收行为进行监督审查。竣工验收的凭据的主要责任载体还是监理出具的工程质量评估报告。至于能不能出具质量监督报告，根据工程控制的相关资料，各方参见主体出具的验收意见，以我个人建议，问题不是太严重。
回复
16楼
工程竣工是需要设计方，监理方，质检局共同验收签字才行。。。
回复
17楼
工程竣工验收应该是由建设单位、设计单位、勘测单位、监理单位、施工单位等各方参见主体单位对工程的实体进行综合的验收评定，当然也包含对工程的控制过程进行审查，
--------以上都正确！！！
质检单位只不过其验收行为进行监督审查。
--------这句话错误！！！
除了行为监督，还必须进行实体抽查，以验证五方验收结论的准确性！！！
竣工验收的凭据的主要责任载体还是监理出具的工程质量评估报告。至于能不能出具质量监督报告，根据工程控制的相关资料，各方参见主体出具的验收意见，以我个人建议，问题不是太严重。
--------建设单位、施工单位、监理单位、设计单位共同造假的可能性难道就没有吗？？？！！！
参建单位实施造假行为，给出造假结论，鉴定单位出具造假鉴定报告的事情绝对不是个案！！！这也正是国家设置监督站的主要目的！！！
既然设置了监督站，监督站就必须尽职责！！！
如果监督站不进行最最必要的竣工监督验收，就是渎职行为，就是“吃馍馍，混卷子，鱼肉百姓，危害社会”！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-7-29 15:17 编辑 ]
回复
18楼
支持！！！！！！！！！！！！！！1
回复
19楼
回复
20楼
回复
21楼
现在，真实的质量鉴定报告难觅，虚假的报告比比皆是。
回复
