公司一新建项目，设计院计算总冷负荷为725RT，购买1200RT的冷水机组。现在有二种方案：第一种是选400RT+800RT，其中400RT可选离心机或螺杆机；第二种是选两台600RT的离心机。请大家说说两种方案的优缺点；选中方案后，选用那个品牌的产品好。选型原则：可靠性第一，能效第二，采购成本第三。
公司一新建项目，设计院计算总冷负荷为725RT，购买1200RT的冷水机组。现在有二种方案：第一种是选400RT+800RT，其中400RT可选离心机或螺杆机；第二种是选两台600RT的离心机。
请大家说说两种方案的优缺点；选中方案后，选用那个品牌的产品好。
选型原则：可靠性第一，能效第二，采购成本第三。
2楼
什么样的项目？
回复
3楼
什么样的项目？？？？
回复
4楼
新建项目，属半导体行业，制造芯片的，对设备可靠性要求高，冷水机组一年运行时间为360天*24小时/天。
回复
5楼
哇，制冷量比设计值高这么多啊？
400RT+800RT 适用于全日负荷变化多，数值不集中。采用此组合，可在负荷需求量小的时候开400TR的机组，以此类推，可省电，两台机组有一定的备用性（大小不一，备用性能不是很好）；
两台600RT的离心机 适用于负荷变化相对集中的场合，备用性好，控制方便。
所以就要看你这个项目的负荷是如何变化了，而且如果要求稳定的话，就必须考虑机组备用。
回复
6楼
楼上说的有道理，怎么选，应该依据你的场所怎么用。
回复
7楼
如果是这样不如选一台备用？
回复
8楼
我个人喜欢400+800RT的方案，因为此方案负荷调节性能好，运行效率高，即节能。缺点是相组间的互换性差。
回复
9楼
在400+800RT的方案里，400RT的机组我认为选择螺杆机比较合适，因为在部分负荷时离心机调节性能不佳。尽管螺杆机能效不如离心机。因为400RT定位在调节部分负荷时用。
回复
10楼
同意 而且在部分运行时 单开一台就可以满足需要
回复
11楼
400RT时时应该选择螺杆，但不是因为部分负荷时离心机的性能不佳，而是因为离心机容量大，小容量时无法体现其优越性。
再者，离心机的部分负荷效果极佳（除去低负荷喘振点以外）。
回复
