西山区某深基坑，滇池旁的土质确实烂到爆了，但是这个基坑的设计应该是没问题，可是周围建筑和路面沉降从施工开始到现在，7个月时间，最大沉降有10CM以上了，甚至基坑附近一派出所由于裂缝过大被拆除，待基坑完成后重给人修一个。基坑漏水情况严重，排桩变形很大，图可以显示，最大的地方水平位移可能有20CM了，基坑设计深度是18米，现在还差的远呢，问题多多啊，大家多多指教探讨一下吧。
西山区某深基坑，滇池旁的土质确实烂到爆了，但是这个基坑的设计应该是没问题，可是周围建筑和路面沉降从施工开始到现在，7个月时间，最大沉降有10CM以上了，甚至基坑附近一派出所由于裂缝过大被拆除，待基坑完成后重给人修一个。
基坑漏水情况严重，排桩变形很大，图可以显示，最大的地方水平位移可能有20CM了，基坑设计深度是18米，现在还差的远呢，问题多多啊，大家多多指教探讨一下吧。
22楼
看来是得做加固处理了，要不然，变形继续变大，到时候即使支护结构不倒，边上因为变形破坏的建筑和设施也有的赔了。。
回复
23楼
可以肯定的说，这个基坑的设计者根本不会设计，这个设计估计是抄其它基坑的图纸抄来的。
回复
24楼
开眼界了！看旁边都是稀泥巴
回复
25楼
为什么不用地下连续墙呢
回复
26楼
坑底积水比较严重啊。
坑顶的堆载呢?图片没有体现。
是否有支撑？图中的是锚杆么？锚杆的监测情况如何？
回复
27楼
地下连续墙的成本相对较高。
回复
28楼
工程牛逼与否先不说，只是你们那边的土质情况确实很烂啊。。。。
回复
29楼
这个基坑深达18米，全部采用锚索，中部竟然没用内支撑梁。这样对支护桩刚度要求相当高啊，动则就回如楼主所说的桩顶位移超过报警值，现位移达200mm，那是相当危险啊，位移控制值才40mm左右。
还有用锚索、锚索孔的堵漏是一大难点，建议可设回灌井。
我的看法是这个设计太大胆，安全有很大隐患。
回复
30楼
牛逼的建筑啊........这修起来的房子得多少钱一平
回复
31楼
基坑还没到标高，问题多多啊。今天又去了一个基坑，整体就很好，不过那边是官渡区，土质非常好，不是滇池边的淤泥地区。支护的非常漂亮
回复
