现在做一个8度0.3g，风压0.75，二类场地的项目，大致的建筑图如下，有几个问题望大家指点:1.按分缝的位置从基础到顶，单独建模，高层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比大于0.5，二多层部分刚度比小于0.5。两个模型组装在一起，地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算，高层部分和多层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比都小于0.5。是否可以以地下二层作为嵌固端，计算上部的时候分开计算？若能分开计算，需要注意什么问题呢，土层水平抗力系数的比例系数（M值）是否填--1。若地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算这样是否属于复杂高层了？而且高层部分为剪力墙，多层部分为框架，不同的结构形式多塔怎么设置？
现在做一个8度0.3g，风压0.75，二类场地的项目，大致的建筑图如下，有几个问题望大家指点:
1.按分缝的位置从基础到顶，单独建模，高层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比大于0.5，二多层部分刚度比小于0.5。两个模型组装在一起，地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算，高层部分和多层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比都小于0.5。是否可以以地下二层作为嵌固端，计算上部的时候分开计算？若能分开计算，需要注意什么问题呢，土层水平抗力系数的比例系数（M值）是否填--1。若地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算这样是否属于复杂高层了？而且高层部分为剪力墙，多层部分为框架，不同的结构形式多塔怎么设置？
2.若地下一层三边也加上墙，地上一层和地下一层的侧向刚度比也满足嵌固端的要求，是否也可以作为嵌固端呢？
3.这个项目建议怎么做好呢？希望大家给点意见。
12楼
为什么不在加一层地下室呢？现在主要问题不是嵌固部位选择的问题，似乎是18层结构的整体稳定的问题。
回复
13楼
楼主可以先不考虑填土对地下室的约束，土层水平抗力系数的比例系数取0。将2模型分开试算，取各层刚度比的不利值，确定嵌固部位。当然前提是地下一层设了和地下室顶板现浇的剪力墙，就如同楼主第2条所说的我觉得应该可以将顶板作为嵌固端。避免嵌固端的下移造成材料的浪费和地震作用的加大。不知道这样理解对不对？
回复
14楼
还没做过这么复杂的 但是我有两个问题
一、PKPM10与PKPM08的土层水平抗力系数哪一项是不一样的 ，现在取1太小了，按照PKPM的说法，其值可按桩基规范表5。7。5灌注桩的M取值，一般在2.5~100，但是地下室结构的楼层侧向刚度比是指结构的自身刚度，在确定嵌固层的时候，不应考虑土对地下室外墙的约束作用 。
二、设置嵌固层的侧向刚度比不是均按地下每一层的刚度与首层的刚度的比值确定的吗，也就是说嵌固部位是按地下结构与地上结构的楼层侧向刚度比来确定的，这与地下二层和地下一层的刚度比有什么关系？
[
本帖最后由 yibayoucaihua 于 2012-8-5 12:15 编辑 ]
回复
15楼
欢迎加入建筑、结构交流群！
Architecture Structure Communication Group!（ASCG)
汇集众多建筑英才，探讨建筑知识，交流感想。
群号：203825370
回复
16楼
以地下二层的顶作为嵌固端，然后对平面分缝重新处理即可，至于其相关需满足的条件，按规范处理即可。
回复
17楼
嗯，用基础嵌固比较合理
回复
18楼
可否设置后浇带就可以了，不用重新分缝？
回复
19楼
从基础以上开始分缝就可以避免复杂高层了吧
回复
20楼
还有个问题，新旧楼之间离的那么近，基础埋深从哪里开始算起呢？是否从地下二层底板位置开始算埋深
回复
21楼
还有个问题，新旧楼之间离的那么近，基础埋深从哪里开始算起呢？是否从地下二层底板位置开始算埋深
回复
