手头有一80米高层居住式公寓，我们没有设自喷拿去报建，消防局也通过了。审图老师提出依《高规》中“除……民用住宅……等外，均需设自动喷水灭火系统”，所以应设喷淋，但消防局如果同意就算了。但是如果以后真的起火出事故了，我们是否要负责任啊？ 且高规中关于公寓的定义也不是很清楚，我觉得是否应该有一个关于“居住式建筑”的定义呢？
手头有一80米高层居住式公寓，我们没有设自喷拿去报建，消防局也通过了。审图老师提出依《高规》中“除……民用住宅……等外，均需设自动喷水灭火系统”，所以应设喷淋，但消防局如果同意就算了。但是如果以后真的起火出事故了，我们是否要负责任啊？ 且高规中关于公寓的定义也不是很清楚，我觉得是否应该有一个关于“居住式建筑”的定义呢？
2楼
一般消防局掌握：酒店式公寓（以酒店方式营业）应设置喷淋，普通居住式公寓无须设置。
回复
3楼
属于非住宅居住建筑！
回复
4楼
不设集中空调系统的公寓式办公楼按居住建筑分类；
设集中空调系统的公寓式办公楼按公共建筑分类。
居住式公寓是什么概念 ？
回复
5楼
需要设置喷淋.老兄,消防这块很乱,消防支队就是收费单位,
办事走关系,屮事设计担责任
回复
6楼
一般消防局掌握：酒店式公寓（以酒店方式营业）应设置喷淋，普通居住式公寓无须设置。
这位
老大，你是不是在消防局工作啊？？
回复
7楼
居住式公寓按住宅设计就OK啦。
回复
9楼
公寓一定要按公建来对待，其与塔式住宅、通廊式住宅还是有区别的，类似于客房。
《住宅设计规范》2.0.1 住宅 ：供家庭居住使用的建筑.
公寓有办公式、居住式、商住式、酒店式、国际标准化公寓等，甚至还有居住和商务等混合的，形式多样，标准不一，模棱两可，没有统一的概念。有的公寓开始是居住式，过几年重装修又变成酒店式，这是很正常的。甚至有的房地产打着住宅的旗帜建公寓，在概念上很难定义。 但不论哪种的，都不应算做住宅。
宿舍、公寓等尽管是居住建筑，但其并非家庭使用，一般是开发商统一装修后出租或出售，人员密集，疏散难度大，装修标准高于普通住宅，甚至设有中央空调，火灾危险性远大于住宅。
所以我认为高层公寓应该设喷淋。
如果他硬要说他那是住宅，不需设喷淋，那就按住宅设计或审查，以后哪怕改成酒店了也是他的事情了。
更多问题请登录我的消防论坛：http://www.long119.cn继续讨论
回复
