【请教下】设计缺陷时各参与者责任如何划分的
dolphin2610
2012年08月07日 11:30:28
只看楼主

各位大侠,请教下 假设某项目专业负责人为A君,已通过审图和消防审查。之后A君变换工作单位,由B接手该项目后期服务。后该项目发生事故,经查为设计缺陷,请问:公司,法人,设总,审核,审定,校核,A君,B君,设计,审图机构和消防部门分别承担什么样的责任?(假设事故为消防系统该设未设,发生火灾,死了10个人,伤20人)

各位大侠,请教下
假设某项目专业负责人为A君,已通过审图和消防审查。之后A君变换工作单位,由B接手该项目后期服务。后该项目发生事故,经查为设计缺陷,请问:公司,法人,设总,审核,审定,校核,A君,B君,设计,审图机构和消防部门分别承担什么样的责任?(假设事故为消防系统该设未设,发生火灾,死了10个人,伤20人)
免费打赏
fuchifeng
2012年08月09日 09:33:21
2楼
该设未设?还能通过消防验收?
回复
hyy
2012年08月09日 09:41:02
3楼
没高错的话,是设计人的责任最小
回复
d_chun
2012年08月09日 10:08:50
4楼
公司法人,设总,审核,审定,校核,A君,设计,审图机构,消防部门都好进去了,能开2桌了还有一个苍蝇.专业负责人责任最大,不过很少发生这样的事情,审图和消防审查难道是走过场的?
回复
gps_lxb
2012年08月09日 10:35:09
5楼
消防验收走过场的多,我到现在很少遇到消防局会提什么意见
回复
gps_lxb
2012年08月09日 10:36:19
6楼
这个问题比较好,希望大家讨论,国家好像还没有相关的明文规定。
回复
路过
2012年08月09日 11:43:13
7楼
按后台的强度来划分责任。
回复
lencecy
2012年08月09日 12:42:26
8楼
因暂无法律条文界定,故:
设计人员坐牢,其它的人基本没事;
查参考这几年那些临时工替罪的典型案例。。。。
回复
lichangan1000
2012年08月09日 12:47:04
9楼
1.理论讲,国家公诉的话,公司法人和设计者责任最大。
2.公司内部的话:设计者最小。审定、专业负责人责任大。
回复
姨妈请自重
2012年08月09日 13:20:47
10楼
这个时候都把自己撇干净,设计员基本死定了
回复
dolphin2610
2012年08月09日 14:34:46
11楼
假设事故为消防系统该设未设,是假设哈,故意把问题扩大化,便于分析。个别同学不要纠结,呵呵。
如果大家分析的时候能够援引些法律条文,那就更好了。另外有认识法律专家的朋友,能否帮忙代为咨询下,说不定每个人都可能碰到。
回复

相关推荐

APP内打开