这个跟水瓶是两码事。但是驾驶水瓶很高的人没有考驾照也是不能上路的。

楼上的，我坚决反对你的错误观点！！无论如何，你总不能说考过了的却反而比考不过的水平还差吧？这个理你就是走遍全世界你都绝不可能说得通！！考不过的跟考过的水平相比就像中国跟俄国相比一样，中国即使现在再富裕，但仍然是穷国中的富国；俄国即使现在再贫穷，但却是富国中的穷国！！！必须承认水平还是有档次差别的！！当然院士除外，因为他们可以直接认证为注册师，无需考试！

如果说通过考试的反而比通不过考试的水平水平还低的话，那怎么可能绝大多数工程师都还是争先恐后地去努力争取通过注考呢？莫非就是为了努力证明自己比通不过考试的水平差？还是绝大多数工程师脑子有问题？

[ 本帖最后由 zhangbo1004 于 2012-8-7 20:31 编辑 ]

注考也有点像奥运会比赛，不管你平时训练水平有多高，也不管你平时赢了多少次，那都没有任何强有力的说服力！但是在奥运比赛时，那就得必须是骡子还是马拉出来溜溜！你必须把你的所有能力都发挥出来并彻底击败对手，只有这样大家才可能承认你的水平和能力！这才是真正的真刀实枪，刀口砥血，这才是硬功夫！！否则，你一旦在这场最最关键的战役中输了，那你以后在无关紧要的比赛中即使赢别人一万次，人家仍然有绝对的理由鄙视你！因为人家会认定你的能力绝对不可能比他强！中国有句俗话说得好：好钢必须用在刀刃上！！你就得老老实实承认你确确实实比人家差！不要不服气！至少我可以肯定你的临场灵活应变能力比别人考过了的要差很远！！

[ 本帖最后由 zhangbo1004 于 2012-8-8 01:14 编辑 ]

考过了的就说明设计方方面面知道个大概，再经过各个专业的实践磨练，应该是总工的料
没考过的，只能说明是当专业主任的料，当不了总工

不管怎么说，人家考过了的那超强的能力是摆在那儿的！！否则，为什么人家行而自己就不行呢？不服气当然没错，但你必须拿出你的邦邦硬的真本事考过了才有在人家面前说话的资格。

[ 本帖最后由 zhangbo1004 于 2012-8-8 01:24 编辑 ]

[ 本帖最后由 wz931 于 2012-8-8 11:58 编辑 ]

敢于考注册，并亲身经历这个考试的人，水平一定能得到提高。不和别人比，和自己比比就好了。

事实证明，这种考试，年轻人容易通过，50岁以上的人考难以及格，总不能说50岁以上的人水平都差吧？
小学生的数奥题，许多教授也不会做，你也不能说这些教授不行吧？

处在这个民族真是没办法，政策这么搞，就执行吧， 有能力还是考一考，若经济好，不必爱这份苦，人，最重要的还是生活