关键是设计、施工、管理、维护是不是够专业。
好多电气系统比这个复杂多了。

楼主就有点“专业”，“10kV高压进线，进线回路越多，需要联锁的空开就越多”

我正想买10KV的空开，就是没有能买到，明天到楼主那边去买几个！

有关可靠性问题，我们这里，华东主网架500KV电网，好象也只做成二路互为备用，为什么会想到“1、三路进线两用一备：
2、三路进线互为备用：
3、四路进线三用一备：”？

我们人的头发够多吧，但是秃子也是能看到的！关键是会不会掉发。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-8-10 13:43 编辑 ]

关键看母线结构，并且在成本和可靠性之间做平衡。

个人认为电源进线2路互为备用就够了，关键是着2路电源线的前一级级不在同一个变电站就行了

关键问题是附近能不能引入那么多电源点。特别是那种不同变电站不同母线出线电源点（供电可靠性最高）。
很多双电源都没办法实现，没办法的情况下，选择同一10出线不同接入点（我们这称假双电源），假电源供电可靠性就比单电源高一点点。
为了提高供电可靠性，你去新建变电站，或者从很远的地方引过来（超出供电半径），没有意义。

可靠性是用钱买来的
从概率论来说，一路电源出问题的概率已经比较小了，两路同时出的概率就更小，一般情况下，可以不考虑这种情况。

实际使用中，低压设备故障，2路高压均有，仍旧用不了电的情况比比皆是，设备的定期清扫、修试校不是一无是处的！

工程的可行性，不是图纸的可行性，要包括工程占地面积、成本、操作难易程度....
惯例是2路进线就可以了，最多多一路联络线路。
有空的时候可以研究一下，使用高射炮打蚊子的运行成本。