就是两路撒！两路200的，具体怎么考虑吗？

考虑其中一路，2.5m/s的流速。

消防水池应该考虑补水的，我们单位补水管径都是根据“消防水池补水时间不多于48小时”来计算的，有时候也估算

可以考虑补水，根据管径水压，计算出来

规范规定了消防水池可以补水，前提是失火时候水量可以保证。

但就此条而言，如果市政管线管径能保证两路DN200的话，就可以理解成补水问题可以保证吗？对一类高层来说岂不是不需要设置消防水池，仅仅设置吸水井就可以了吗？对除多层建筑，如果能保证2路DN150的话也不需要设置消防水池了哈！

减消防水池容量，我觉得比较稳妥的方法是，业主提出申请减小的容积---水务公司批示----消防主管部门同意（要有文）才考虑减小容积。

请大家多多发表意见啊！最好能具体一点，计算方法偶们都清楚的，就是具体操作不太了解哈！

应该考虑，如果没有数据，按照进水管不超过2.5米/秒计算流量，一般采用1米/秒计算即可。

我还是问问大院的老总或者规范组的成员。多谢各位

华东院水总居然失了自信，规范白纸黑字写得很清楚啊，莫非大院老总和你不看同一本规范？

反过来就是能够满足，则无需设置消防水池，但是考虑到消防水泵吸水需要设置吸水井，和上海不同仅在一个吸水井而已。

老王，其实我是想知道：保证水量怎么理解的问题，补水量的标准问题。可能找个大院的做法会比较稳妥一点，太草率犹如河边走，容易湿鞋，哈！

减少消防水池的容积这是件比较重大的事情，万一操作不当就会造成群死群伤，人民生命财产严重的损失。

规范上写明的是“保证水量”的前提，这一点究竟谁来保证，是自来水公司吗？或者有两路进水我们就可以考虑为“保证水量”了吗？如果两路进水再扣除生活生产用水后就叫保证用水的的话，事情就明朗了。

如果当地自来水公司能保证两路DN200的管子进入基地，消防水池基本不需要设置了，需要的仅仅是个吸水井，和上海就差多了个井了。

但是为什么上海沈阳就不需要设置消防水池，可以取消这个井呢？这不引起大家的思考吗？条文说明上解释是因为上海沈阳的自来水管网发达。--------上海沈阳管网不会被抽成负压，抑或是水量真的充足。那别的地方会不会呢？偶不知道。

包括上海规范自身有一条，超高层建筑宜设置100立方的消防水池，（即使能保证两路供水前提），这又为什么？难道上海对自己的自来水管网也没有自信了？这条也值得大家思考一下，个人认为规范组的成员也是知道即使两路供水也没有消防水池来的安全的道理，哈。

还是欢迎大家来讨论哈！这边我也问问，有了答案就在这里贴出来。