败说俺爱钻牛角尖哈！

在高规中7.3.3的二、消防水池的有效容量，应根据室外给水管网能否保证室外消防用水量来确定。当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池只需保证室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池除所存室内消防用水量外，还需储存室外消防用水量的不足部分；当室外给水管网完全不能供室外消防用水量，则消防水池的有效容量应为在火灾延续时间内室内和室外消防用水总量除去连续补充的水量。
只有这条的条文说明提到补水.其他好像没有提到.
在低规中8.6.2.1当室外给水管网供水充足且在火灾情况下能保证连续补水时，消防水池的容量可减去火灾延续时间内补充的水量；
提到了具体补水的说明.
但是,这个是在室外给水管网供水充足的前提条件小,就说首先满足室外消防用水.
DN200的热镀锌钢管70L/s的时候流速是2.273m/s. 是不是在上海为什么超高程要设置100m3的消防水池的原因啊!

如果市政水可靠还是可以考虑减去补水量的,就按照火灾时间考虑,一般根据市政给的水管径算一下.

应该考虑补水的

消防水池到底能不能考虑补水？

说的很稳妥，据说上海就是不做消防水池的，直接从管网抽水。规范上也说，在供水充足的条件下，宜从管网直接抽水。

有没有权威人士说句话，讨论了半天没结果。难道中国就这样？这样大家的设计水平怎么提高？做什么要有道理，凡事都求个稳妥谁都会！！！！！

消防水池能否考虑补水来减少水池容积,建规和高规的要求是不样的:1.建规规定:当室外给水管网供水充足且在火灾情况下能保证连续补水时，消防水池的容量可减去火灾延续时间内补充的水量；补水量应经计算确定，且补水管的设计流速不宜大于2.5m/s；2.高规规定: 当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足火灾延续时间内室内消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。
因此得出结论:多层建筑(建筑高24米以下)可补水,高层建筑不能考虑补水.

一般不考虑容积减去火灾期间的市政引入管的补水量的，因为供水中断是常见的，不可靠。

按照市政提供的设计流量，是否为双路供水等条件，根据管径计算出可补水水量，一般消防部门会认可的