规范要求可以考虑补水，但实际上消防时，不确定因素太多，一般消防队都要求不考虑补水

我同意天鹅湖蛤蟆的意见！市政管网能不能保证消防时还一定有水，水量水压是多少，这些都是要资讯当地自来水公司的，消防审查是不是能同意补水那也是要资讯的，设计院最好不要承担这个责任

我认为，我们设计人员应首先从安全可靠的角度出发进行设计，不考虑补水。如楼上朋友所说，自来水公司是不给我们保证的，这样我们身上的责任很重的。

可以考虑 看消防局认帐不了

在实在没有办法保证消防水池的时候，可以考虑做断流水箱。那样就要考虑补水和补水时间了。不过一般不建议使用这种方式。但是有的地方就是不给你留消防水池的地方，那样就只能在考虑补水情况下进行了。

当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求。当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量与室外消防用水量不足部分之和的要求。
当室外给水管网供水充足且在火灾情况下能保证连续补水时，消防水池的容量可减去火灾延续时间内补充的水量；

消防水池假如考虑补水的话,其容量必须是室内及室外消防用水量

本人一般是依照大多数的做法,水池的容积不考虑补水量,容积为消火栓系统2-3小时的水量和喷淋1小时的水量之和的.都挺大的,甲方老是抱怨,NND,俺也不想的,可是规范也没有太明确的要求,要是到是验收不过怎办,又要花钱活动了,被老板海K的可是俺哪!

您和这么多老前辈熟,真是羡慕.....

我设计消防水池不会考虑补给水,
因为谁也不会保证你室外消防用水量,
甲方要省钱,他会去活动的.