北京,住宅小区,对开发商来说局管还是自管有何利弊?
beijingwang
2007年01月25日 12:26:16
只看楼主

同行们,尤其是北京的同行们!!请发表下看法,帮忙释疑哈~~北京,住宅小区,现在普遍做法是,住宅楼用电基本上局管,而配套公建、附属公建多数是自管。为什么会有这样的区分呢?统统采用局管、或者一律采用自管有何利弊??对开发商来讲是主动申请自管好些还是主动申请局管好些?

同行们,尤其是北京的同行们!!请发表下看法,帮忙释疑哈~~

北京,住宅小区,现在普遍做法是,住宅楼用电基本上局管,而配套公建、附属公建多数是自管。

为什么会有这样的区分呢?统统采用局管、或者一律采用自管有何利弊??对开发商来讲是主动申请自管好些还是主动申请局管好些?
免费打赏
dxy519
2007年01月25日 12:40:13
2楼
住宅小区小的话就局管,如果大,加上又有好的电气工程师,就应该自管。供电局局管的目的就是挣钱,你同样也可以挣钱或用来优惠住户的管理费。
回复
beijingwang
2007年01月25日 13:18:00
3楼


不尽其然吧?再大的小区也没几个自管的。供电局自管是否也有利民的原因?
回复
飞影道人
2007年01月25日 14:51:25
4楼
局管的目的也是为了方便管理,而配套公建他们管到分解小室。也是方便管理。对公对私的问题。
回复
xiaosu0105
2007年01月26日 11:46:11
5楼

主要是因为计量问题,根据相关规定,北京地区居民住宅小区全部设置一户一表,也就是供电公司所收取电费计量装置的最终点是居民的电度表处,配套公建、附属公建等供电公司收取电费计量装置均在配电室高压侧设置,如果将居民住宅小区设置为自管的话,那么电费收取以何为准?谁能担保配电室管理的人员不会私自自低压出线开关处窃电偷电?那些公建的计量柜均位于高压进线侧,供电公司都加设了锁死装置,用户无法自行解锁窃电,所以可以设为自管。还有一个原因就是如果住宅小区配电室自管,那么当配电室内部出现问题故障的时候造成居民百姓停电由谁负责?电力公司已经作出不停电承诺,可是到时候老百姓肯定会将停电原因说成是供电公司的原因,为了避免百姓停电造成恶劣影响,实行局管也是一个方式;公建供电对象是企业单位等公用用户,这些公用用户一旦遭到停电影响,首先想到的就是找管理单位(开发商或者物业等),管理单位可以负责这些公用用户的解释工作。(当然这个原因只是一个辅助原因)
而且根据北京电力公司相关规定:国家机关、部队、大专院校以及企事业单位自建或合建的住宅小区,考虑到原有自管模式,原则上可以采用高压自管。但是开发商开发建设的居民住宅小区原则上是不会同意高压自管的。
——北京电力公司一个变配电专业施工企业的解释!
回复

相关推荐

APP内打开