你说的问题很尖锐,你秉公执法,但其他人却放水,最后使你很难做人,个人表示同情．
其实你可以这样做的，你可以发现并反映情况，但不要所有人都知道，这样你也有回旋余地
为了很好的保护自己，你完全可以，在施工中和施工单位达成默契，就是我可以不管，但绝对不能让我签字，用这种交换，施工单位应该可以找其他不知情的替罪羊．
当然我的方法比较自私，但也是无奈啊，望你理解

如果，现在你已经很难控制局面的话，在钢筋质量严重的情况，如果有危险，就应该另谋高就．
不要重蹈覆辙，一个西西里事件已经足够了
望三思

非常谢谢版主,现在已经没有别的办法了,我只想尽快的离开这里,可是我感到很悲哀,建筑工地的黑暗我不是不知道一点,毕竟在这一行做了快13年了,可这样的我还没有遇到过,这可是做了15个试件就有5个不合格,还有2个是勉强合格,检测中心就出合格报告,真不知道建筑这行还能不能干了,.................

什么时候轮到监理“执法”了，建设系统除了城管大队执法“赶摆地摊”的，监理也有“执法”权了，那个条例给监理“执法”权了？

建筑法给监理的是：巡视、旁站和平行检验，没有给监理执法权。

说人家假冒，要有根据，报告合格，就是合格。
报告上有相差25kN吗，
园14的几级钢拉力与什么相比差25kN?
报告上有吗？
人们难道不相信报告，相信你的直观判断？

5个不合格，加倍复试，10个合格，就是合格；这是工程试验常识。

取样检验的24法则，一批材料进场，取千分之二检验，2个结果，1个是合格，那就是合格；另一个是不合格，就先不忙下结论，再加倍取另外千分之四重新检测，如果合格，就是该批材料合格，如果还是不合格，则将该批材料判定为不合格。这是我国材料检验的24法则。

你就不能换位思考，人家总监不为自己的一家老少考虑，就你对工程负责，从这个事例可以看出，还有继续修炼的必要。

因为缺乏工程材料检验常识而成为该监理机构内部的不和谐元素！

不可以用自己的推测来判定行业运行的规则，要有证据才可以下结论!

纯洁监理队伍，提升从业人员素质，任重道远，异常艰辛。

事实上，换位思考，你一个个人与省建筑总公司、桩基分公司、总专业监理工程师、省质检站、实验室等5个单位的技术力量相比，应该是可以摆正位置的。5个单位，1家1个皮匠，就是5/3个诸葛亮，就你比孔明高明，就你懂，人家都不懂，明摆着。
希望通过这次事件，受到深刻的教育，放下包袱，开动机器，努力学习，尊重行业运行规则，再不要妄自无乱判断，严格按照监理机构内部的分工，积极做好自己该做的工作，工作要到位，不得越位，越位就要受到红牌警告。尽快融入到机构大家庭中，做一个合格的和谐元素，任何机构，都希望机体内部全是和谐元素，内耗最低。无论何时何地，不和谐的元素总是不受欢迎的。