图纸简介: 16层框架结构施工图 附件名:2007221170391043057.rar 文件大小:4050K (升级VIP 如何赚取土木币)
图纸简介:
16层框架结构施工图
附件名:2007221170391043057.rar
文件大小:4050K
(升级VIP 如何赚取土木币)
22楼
Ø150mm密封垫
回复
23楼
很不错的结构图纸!!!!!!!
回复
24楼
感谢楼主发图!期待更好的作品出现!和大家分享!强烈支持!!感谢楼主所做的一切!!我代表所有下图的人向你致敬!!!
回复
25楼
多谢!多谢!谢谢楼主夜以继日、不辞辛苦、任劳任怨、大公无私、毫无保留、甘于奉献地为大家提供图纸
回复
26楼
谢谢楼主!先看看!:)
回复
27楼
不错的学习资料,谢谢楼主
回复
28楼
正要学习这个。谢谢楼主的分享。我有灌水了,等着挨版主扣分吧,呜呜。。还有改正的机会,赶紧努力吧!。很全的一套图纸
回复
29楼
非常感谢楼主,正好需要
回复
30楼
结构专业真正能决定省钱的地方在基础方案,还有就是在带转换的复杂结构的转换结构方案。今天说说基础,现在的地产一般对设计院的造价要求都在0.000以上的用钢量,对基础部分很少提要求,只是在设计院出初设之后对基础方案做个审核。处于市场竞争的需要和作为设计者的职业操守,能在不影响结构安全度的前提下能省还是应该省,比如说深基础和浅基础的选择,浅基础一般比深基础要省,但不是绝对,上层有承载力较高的粉质粘土,不深处有强风化,浅基可选择筏板,深基可选择桩,如果桩长不是很长,桩基可能比浅基省很多,但桩基施工周期肯定比浅基长,到底用桩基还是浅基,还综合进行经济比较和工期比较;再比如浅基的选择,对18层的剪力墙结构,如果地表就是强风化,可以考虑筏板基础,但只要承载力足够,做墙下独基未尝不可,筏板和独基的造价比较不用算也知道哪个更省;还有一个就是土方量的问题,现在挖土很贵,运土也贵,能少挖尽量少挖,如果持力层是强风化、中风化等基岩,按规范,基础埋深是没有要求的,只要建筑稳定性验算能通过就没问题,适当的从抗冻、基础保护角度下埋一点就好了,经常见到有些工地,炮声连天,辛辛苦苦挖个大坑,等房子出地面回填土时,基坑里已是一池子积水,对于强风化板岩来说,基础持力层经水一泡,持力层显著下降,给安全还留下隐患,尤其是正常使用期间,如果回填土没压实或者地表没处理好,地表水渗入基坑又无法排出,等于把基础长期浸泡在水里,岂不危险?真正的吃亏不讨好。
回复
31楼
结构专业真正能决定省钱的地方在基础方案,还有就是在带转换的复杂结构的转换结构方案。今天说说基础,现在的地产一般对设计院的造价要求都在0.000以上的用钢量,对基础部分很少提要求,只是在设计院出初设之后对基础方案做个审核。处于市场竞争的需要和作为设计者的职业操守,能在不影响结构安全度的前提下能省还是应该省,比如说深基础和浅基础的选择,浅基础一般比深基础要省,但不是绝对,上层有承载力较高的粉质粘土,不深处有强风化,浅基可选择筏板,深基可选择桩,如果桩长不是很长,桩基可能比浅基省很多,但桩基施工周期肯定比浅基长,到底用桩基还是浅基,还综合进行经济比较和工期比较;再比如浅基的选择,对18层的剪力墙结构,如果地表就是强风化,可以考虑筏板基础,但只要承载力足够,做墙下独基未尝不可,筏板和独基的造价比较不用算也知道哪个更省;还有一个就是土方量的问题,现在挖土很贵,运土也贵,能少挖尽量少挖,如果持力层是强风化、中风化等基岩,按规范,基础埋深是没有要求的,只要建筑稳定性验算能通过就没问题,适当的从抗冻、基础保护角度下埋一点就好了,经常见到有些工地,炮声连天,辛辛苦苦挖个大坑,等房子出地面回填土时,基坑里已是一池子积水,对于强风化板岩来说,基础持力层经水一泡,持力层显著下降,给安全还留下隐患,尤其是正常使用期间,如果回填土没压实或者地表没处理好,地表水渗入基坑又无法排出,等于把基础长期浸泡在水里,岂不危险?真正的吃亏不讨好。
回复