深圳5000万建造豪华过街天桥 被指设计缺乏民意
yyhw8023
yyhw8023 Lv.7
2012年08月21日 13:36:54
只看楼主

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。

城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

建天桥之类的服务于民的公共设施,很需要民意的参与,也很需要追责来保驾护航。否则,那些“豪华天桥”之类的形象工程,不仅浪费钱,而且会给老百姓的生活带来麻烦。

提升城市形象,让城市变得更加美丽,这是城市管理者最感兴趣的。不过,没有民意的参与,形象工程也就变成了城市的“民生疮疤”,让城市的形象变差了,让政府的形象也跟着受损。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

免费打赏
wenping1103
2015年03月10日 17:18:04
22楼
这些根本就不用老百姓意见 他们自己决定就好了
回复
结构大师007
2015年03月12日 17:27:47
23楼
周围建筑重新规划设计,支持的赞我
回复
攻城法师
2015年03月16日 07:09:10
24楼

呵呵,看着很舒服,谢谢
回复
fys198909
2015年03月16日 13:28:08
25楼
谢谢楼主分享,推荐大家可为建筑相关的企业定制的企业内容管理平台凯德云M-Files,管理文档、图档、项目、流程等
回复
yymile
2015年08月13日 16:35:41
26楼
确实有点烧钱的嫌疑,。。。。。。。
回复
让一切简单
2016年01月04日 10:43:30
27楼
看着还挺好看
回复
海角雨花石
2016年01月14日 14:17:42
28楼
民意值钱吗,缺了民意又如何?
回复
宁静致远666
2016年01月28日 15:57:06
29楼
设计不错就是不知道是不是政绩工程,感觉与环境格格不入
回复
骨头0927
2016年02月03日 16:37:42
30楼
挺好看的,不知道这钱是万科出还是国家出?
回复
yunkai186
2016年06月29日 14:19:43
31楼
资料很好 不错不错,感谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开