深圳5000万建造豪华过街天桥 被指设计缺乏民意
yyhw8023
yyhw8023 Lv.7
2012年08月21日 13:36:54
只看楼主

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。

城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

建天桥之类的服务于民的公共设施,很需要民意的参与,也很需要追责来保驾护航。否则,那些“豪华天桥”之类的形象工程,不仅浪费钱,而且会给老百姓的生活带来麻烦。

提升城市形象,让城市变得更加美丽,这是城市管理者最感兴趣的。不过,没有民意的参与,形象工程也就变成了城市的“民生疮疤”,让城市的形象变差了,让政府的形象也跟着受损。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

免费打赏
加倍努力
2016年07月04日 10:28:17
32楼
很有特色的天桥,谢谢楼主!
回复
emperor2017
2016年07月04日 17:39:13
33楼
看着不错,很漂亮!
回复
lj416122877
2016年07月06日 10:12:15
34楼
天桥最需要的是实用……
回复
duanjjxj
2016年11月13日 18:11:00
35楼
谢谢楼主分享
回复
lichaoao945
2016年11月20日 17:59:29
36楼
不错!学习了!谢谢分享
回复
wwwee1283166
2017年01月18日 13:10:59
37楼
不错,流浪汉可以在里面睡觉了!!!
回复
susuxiang1
2017年01月18日 14:42:46
38楼
有点不够轻巧?
回复
duanjjxj
2017年01月29日 16:14:05
39楼

谢谢楼主的资料
回复
laoyao88802
2017年08月07日 16:53:29
40楼
顶上加个盖,墙上加上窗,就完全就是一个很漂亮的建筑嘛!
回复
树袋熊先生
2017年08月10日 16:44:29
41楼
我觉得主要还是缺少维护吧。设计初期肯定不是单单把它当做一个天桥的功能设计的,有一定的观光价值。大家也能怪设计师,毕竟甲方才是爹。而且不可否认这天桥的确很美观,漂亮,简洁,增加了深圳的城市形象,的确是一座地标建筑物。不过是周围环境有点格格不入。
回复

相关推荐

APP内打开