WFI节能空调 ——地水源节能空调的领导者
rqb1190@co163
2007年02月06日 08:49:28
来自于工地图片
只看楼主

WFI(中国)概况 专心 专业 细节 满意 引领行业 WFI节能空调 ——地水源节能空调的领导者! ——来自美国的行业领导者! ——用户尊崇的贵族品牌! 行业标准的制定者——第一家专门生产用于地热市场产品的公司! ——第一家掌握内部闭式环路专业技术! ——第一家能够提供整套系统设计的公司! ——第一家推出带微处理器控制用以安全控制和系统控制的产品的公司! ——第一家提供双系统循环的公司!

WFI(中国)概况

专心 专业 细节 满意 引领行业
WFI节能空调 ——地水源节能空调的领导者!
——来自美国的行业领导者!
——用户尊崇的贵族品牌!
行业标准的制定者——第一家专门生产用于地热市场产品的公司!
——第一家掌握内部闭式环路专业技术!
——第一家能够提供整套系统设计的公司!
——第一家推出带微处理器控制用以安全控制和系统控制的产品的公司!
——第一家提供双系统循环的公司!
——第一家实现机组间及机组与楼宇自控系统间通信的公司!
——第一家向市场投放采用环保冷媒产品系列的公司!
免费打赏
mxd_qd
2007年06月23日 13:57:17
92楼
谢谢!那我多说两句:
1、 这之前,我是局外人,但我一直关注空调的发展可以说是个爱好者,水源热泵刚开始由美国公司推广,是90年代初,当时还叫作美国热能回收系统,定名水源、地源、水环空调还是近几年的事。这个系统的确节能,但是造价高,人们接受还是这几年能源价格飞涨的原因,国内国外的厂家涌现了不少。
2、 但是任何系统的应用都要考虑经济性,不能把概念炒作当作优势去推广,用海水制冷制热极不经济,亚热带有香港在海边为何不用?温带有日本韩国他们精得很,为何不用?美国也很少,曼哈顿多好的取海水条件,有几个?欧洲北部是有用来采暖的,别忘了人家有北大西洋暖流!下面的海水温度高!我国的是大陆架地形,哪来的温的海水!
3、 有的厂家急于发展可以理解,但是千万不要攻击别人,抬高自己,还拿着这两个不具有推广价值的试点性、概念性的项目说事,你以为没人知道是怎么回事?还在人民大会堂发布什么节能宣言,贬损国内传统空调的厂家,这样的话,当大家了解了真相,会对它的合理应用产生误区,恰得其反,不利于水源热泵这个行业的推广。
4、 投资回报的经济分析计算,我告诉你计算过程,你自己复核吧:奥运媒体中心如果上常规空调,比如大金的VRV,每平米造价也就300-400元,5000多平米建筑面积总价不到200万,570-200=370万,这高出的370万是多花的钱,你每年号称能省下12万,要多少年达到经济平衡点,可以拍胸脯说比常规空调节能呢?40年算少了,没有盈亏平衡点!为什么?你贷过款买房吧?算算利息吧,20年以后,这370万就是700多万!!不是说收回全部投资的概念,而是评价真假节能的标准,真节能是多花的钱3-5年之后就能收回还有盈余,再算算设备寿命期内节省多少,任何空调设备就算20年之后还能使用嘛?
5、 这些年,见到很多竞争,没见过这么做的,实在是知情太多忍不住而不得不发,如果此文对某些人伤害了,实在抱歉,但我相信更多的人知道真相后会理解。
不当之处,欢迎指正!
回复
gangw2008
2007年06月23日 14:36:57
93楼
首先,我再次申明,我对那个工程的具体情况不了解!我只是从你提供的数字说话!你提供的数据成本造价相差120万元!如果你从工程造价来说,我参与的工程中,地源热泵的工程造价每平米在600之内哈,海水源热泵的工程我没有做过,造价我也不是很清楚,可能这个工程的情况比较特殊,vrv的造价可能不能按照常规的造价来计估算,那样就有失偏颇!
不当指出,还请斧正!

回复
mxd_qd
2007年06月23日 16:14:28
94楼
引用的数字,是在原文部分,是他们在媒体上说的,分析一下,造价570万是实情,但他们说比常规空调只高150万是不可能的.VRV+加新风系统卖成天价也就400元/米2,投资相差370万没问题.
需要注意的是,由于海水空调需要引海水换热,引海水需要工程船潜水员水下工程作业,爆破,布管还考虑有海流\泥沙\鱼类\潮汐\植物等的影响的,你知道一个潜水员一天的费用多少吗?至少10000元!没个2-300万下不来,当然,该青岛奥运项目特殊,水下部分已部分建成了,那570也就不在他们计算之内.如此天价的空调系统,他的优势在那里?
再解释一下,水源热泵是好的节能的系统,但要应用到适合的条件下,任何系统的应用都要考虑经济性,不能把任何条件下的低温取热的概念炒作当作优势去推广,欧洲北部是有个别国家如瑞典,用海水+热泵来采暖的,别忘了人家有海沟、有地热、有赤道来的温暖的北大西洋暖流!上下层的海水温度不同!而我国沿海是典型的大陆架地形,上下水层温度几乎一样,冬天-1-3度左右,哪来的适合热泵的海水!
当然,土壤源热泵要简单多了,但是每平米600元有点太高了,在最难的细花岗岩上打孔也不至于,也可能你说的做的面积太小,面积大的话,你开450多元就有人打破头抢着干,还给你用最好的机器,不信你试试.如果更多的行业内人士真正对热泵了解了,就会喜欢,就会去主动推广,在能源消耗上,以较小消耗的电能带动最大化的效果,共同推动这个行业健康发展。
个人直言,难免偏颇,只是想提醒经常在台上发言唱高调的,嗨!这里还有不同声音!
回复
zxq69
2007年06月25日 11:09:09
95楼
支持楼上的!其实体育场馆一年能用多少次啊!尤其是帆船项目,我估计比赛都在夏天吧,主要考虑的应该是制冷问题!花那么多钱上的空调,一年也不见得能开几次,投资人的脑袋????
回复
zxq69
2007年06月25日 11:24:33
96楼
从楼上的提供的资料来看,我觉得作为一家负责任的公司,从专业的角度上不应该在这个项目上向业主推荐海水热泵!而WFI还大张旗鼓的宣传这个项目,真不知道是怎么想的?如果楼上的提供的资料属实的话,那WFI确实有些唯利是图!
回复
ys134813
2007年06月28日 18:47:39
97楼
91楼的朋友说的很好我支持普通空调根本没法收回成本WFI公司还是很有实力的 就是那些鸟人出厂时把公司机密带走后泄露造成WFI公司现在失去了好多大工程 悲哀!!!!!!
回复
flypig2003
2007年06月28日 19:09:11
98楼
mxd_qd看来对这个行业也是相当了解的,至少我以前不知道北欧用海水源的情况;

不过这种项目也就是用来宣传的,WFI作为一个后来者想打响知名度,就算亏本作这个项目也是会作的,况且这个项目是政府工程,化钱就不如私营企业来的精打细算,而且海水源别人都很少做过,为了保险当然是什么好的用什么,作砸了就麻烦了,费用当然就上去了

但是我觉得厂家宣传这个也非常正常,又不是WFI一家这么作的,而且就算有很多不足的地方也会为中国同行作海水源积累很多成功或者失败的经验,有点问题也不用太过计较吧。
回复
stander945
2007年06月29日 12:33:46
99楼

典型的恶霸口气!

以大帽子扣人是文革的做法,不过这个发言有其遗风!
总结一下:本不想说话,只是看看而已,但看了以上这么多发言,不由愤懑!有23楼对WFI做了一些评价,有一些疑问,这我觉得实属正常,你WFI如果觉得他说的不对,可以摆事实讲道理,但我纵观WFI们的发言,态度恶略,语言粗暴,仗势欺人!不就有钱么!找的人可不少啊!看看你们的ID,当大家都是瞎子啊!
回复
stander945
2007年06月29日 12:38:09
100楼

支持max_qd!!!
回复
ziyiyinzhe
2007年06月29日 16:33:11
101楼
看投入和实际使用效果吧兄弟们.不要那么的跟风宣传.王婆卖瓜,自卖自夸.等你买了,一口咬下去,什么味都有,看你到时候怎么办.
回复

相关推荐

APP内打开