早上电视播了，好几台渣车掉在地上，看垮塌的形式，到底是设计缺陷？还是超负荷使用？或者施工质量存在问题？
早上电视播了，好几台渣车掉在地上，看垮塌的形式，到底是设计缺陷？还是超负荷使用？或者施工质量存在问题？
12楼
到底是设计还是施工？先查设计图纸和计算书，再查施工技术交底、台账和现场记录，最后再在相关责任人范围内调查取证.
回复
13楼
桥梁设计那么简单.设计不可能出问题的.
回复
14楼
要看在规定的荷载（考虑规定的超载系业数）作用在单车道的情况的倾覆验算，如果验算满足，设计就没有责任，那就应该是超载过多造成
回复
15楼
搞设计的能看到设计缺陷，搞施工的能看到施工缺陷，管理的能看到的是工程猫腻和超载。都有问题，就看谁的后台差些最后就是谁的责任了
回复
16楼
觉得6楼说的有道理
回复
17楼
觉得9楼说的有点道理。
回复
18楼
从图片4和7中可看出是桥托和柱连接不可靠导致的。具体是设计还是施工呢？这里应该更可靠才对。主要原因应该是这个节点连接不可靠导致的。很显然。。。
回复
19楼
关键是那张柱子的破坏形式，给我的直观感觉，是不是设计问题，荷载没有考虑充分啊
回复
20楼
在规定荷载下，设计应该是没问题的，毕竟审图那么多道关把着呢
至于超载下抗倾覆能否满足，那要看设计的富余量
施工上有没有问题很好查，查查现场就知道了
至于谁来负责背黑锅，who konw
回复
21楼
柱墩上没Y形托帽，看看北京的桥梁也是这么建的，堵车时那么多车在上边过也没事。
钢-混箱梁的钢筋应是双向的，看图片这么是单向板呀，柱墩与箱梁连接处未加Y形托帽且未加防震装置有可能造成倾覆。
回复
