[求助]不知哪位同行有:3-5米的灯泡式机组的电站的全套设计资料
konglong
konglong Lv.7
2003年10月09日 20:38:25
只看楼主

不知哪位同行有:2*5000或相近的水头为3-5米的灯泡式机组的电站的全套设计资料请联系.13807381332有偿

不知哪位同行有:

2*5000或相近的
水头为3-5米的灯泡式机组的电站的全套设计资料
请联系.
13807381332有偿
免费打赏
konglong
2004年01月29日 09:04:25
2楼
为什么没有人回我?
回复
bjpgyu
2004年01月31日 12:15:25
3楼
没有呀,难为你了
回复
hnsywb
2004年02月12日 13:24:25
4楼
正在作
回复
xy947451
2004年02月16日 16:07:25
5楼
我们这里也有一个电站想用贯流式机组,水头4米,准备2×2000kw的机组,正想找设计资料,难啊!如果你有了的话,也给我一份吧,不胜感激。
回复
upupup8309
2004年02月16日 16:34:25
6楼
我们给你干了,觉得如何。价钱如何请在chenwangcw@126.com中说明,留下你的联系方式。再议
回复
konglong
2004年03月21日 20:33:25
7楼

我们这里也有一个电站想用贯流式机组,水头4米,准备2×2000kw的机组,正想找设计资料,难啊!如果你有了的话,也给我一份吧,不胜感激。

我的初步设计已做完,
回复
jhbzzd
2005年08月21日 10:18:39
8楼
各位同行,不要再做灯泡贯流式机组了,强烈建议你选用轴伸贯流式机组,现在对于低水头小型水电站不论投资,效益都比较好.
回复
qyyb01
2005年08月21日 16:49:52
9楼
资料没办法给你,因为只有蓝图,手头上的电子文档在死掉的那部机子里。八楼仁兄的意见不妨参考,结合我参加的设计和施工,从水工结构上两种机型的投资相差主要是厂房跨度上(轴伸贯流机组要大),但贯流机组的辅机设备、油水气管路和设备等投资较轴伸要大。不过,本人不太喜欢用轴伸,因为运行噪音大,增速齿轮箱存在的隐患也较麻烦。
回复

相关推荐

APP内打开