要想得到一个谐波试验环境是很难的，因为你没有谐波发生器。利用电容器放大谐波的原理进行试验，简单易行。建议将此法收入补偿柜验收标准。

楼主是不是在逗大家玩呢，虽然没有亲身经历过这样稀奇古怪的事情，可也不会是谐波闹的事吧。电网里存在谐波不假，可也不能因为这个就出这种怪事啊。不然的话，轧钢厂的无功补偿装置还不得全趴窝呀。
控制器的质量非常重要，脑袋有问题，执行肯定对不了。设计考虑不全面，有漏洞。

说老实话，我给我所剖析的那种无功补偿控制器定了调子为“好用的”但不是“可靠的”机子。主要考虑的是打击面不要太宽。因为到目前为止，绝大部分微电脑无功功率补偿控制器都是采用了“直流采样－过零比较”原理进行设计的。既然3、4、5、7、14、16、18、24、38、43、55、56、58、59、72、73、75楼那么多人认为这种机子太差、提心吊胆、不能用。那我也就支持大家的意见了。
这里给大家推荐一种产品，它以“交流采样－波形分析”为设计理念。不仅解决了无功补偿控制器在谐波条件工作的稳定性，还大大提高了无功补偿控制器抗干扰的能力。请登陆苏州无线电六厂有限责任公司网站：http://www.sz6rf.com 谢谢大家的参与！

向所有认真回复的师傅们致敬！祝你们工作顺利，身体健康。

看了上面的分析,我还是一头雾水!我认为可能是切除部分感性负载时产生的瞬时高电压对控制CPU产生了冲击，致使“死机”。

用电环境是一个考虑因素,可以找专业公司检测一下,还有可能就是控制器的性能太差了

我在这里再给这位朋友归纳一下：
1。当时控制器并没有死机，而是控制器将电网无功给判错了，本来应判超前的错判成滞后了。于是控制器认为还要投电容，于是将电容器全部投入电网，全投了还不够当然就停在那里了。(没有死机的理由是：当时只要手动切除1、2个电容器，控制器就会恢复正常工作。)
2。为什么会判错？是因为当时电网上感性负载很少而存在大量电容，在这种特定条件下，电容将谐波放大了，（谐波不是电容产生的）严重的谐波环境下，无功补偿控制器检测结果出了错。
3。检测结果出错的根本原因，是控制器采用了“直流采样－过零比较”技术。这种控制技术理想环境下是可行的。而在谐波较大的环境下会出错。
4。要判别控制器是不是可靠，可以在空载、或轻负载的情况下，手动将所有补偿电容器投入电网，观察无功补偿控制器的功率因数显示是否出错。

欢迎大家提出问题，本人会尽可能做出解答。

新乡市中宝电气有限公司地处北依太行、南临黄河的中原腹地新乡市，是一家集科研、技术开发和生产为一体的高新技术企业，致力于监测监控终端自动化、电力系统配网自动化、谐波治理等项目的研发 、生产和销售，公司与各大中专院校和科研院所积极开展产、学、研合作，取得了高效高值的丰硕成果。
公司产品广泛应用于电力能源、石油化工、钢铁冶炼及厂矿企业。现有ZBWKN滤波补偿控制器、ZBWKG高压综合控制器、ZBWKF智能无功补偿控制器、ZBWKC、ZBWKD智能无功分析控制器、ZBWQ远程监控终端、ZBWT-GPRS无线传输、ZBTSC大功率无触点开关、ZBFK复合开关、谐波治理无功补偿模组、ZBKDL智能型仪器仪表等近十个系列三十余种产品。公司秉承人无我有、人有我优的先进理念，产品根据市场及时有效地做出积极反应，不断完善现有产品、推出各种新的产品和技术方案。

我到过张家港一家轧钢厂，是因为无功补偿不好，让我们去解决问题。我带着仪器测试了谐波情况，谐波确实严重。用原来装的控制器进行空投电容器试验，出现错判现象。换用无线电六厂的控制器后，一切正常。
根据我的调查，有一些老式的无功补偿控制器，在谐波环境下工作情况倒还可以。这种老式的控制器是采用分立器件和组合逻辑电路进行控制。由于功能少、精度差、成本高，正在逐步退出市场，但正在运行的无功补偿控制器中，这种老式的控制器产品比电脑控制器要多，所以要谢谢这位朋友的提醒。
为此，要澄清一个问题，我前面所做的分析，是针对电脑型无功补偿控制器的。

我看像是电容器在作怪,扰乱了控制器的控制,造成控制器误动作,对电网的危害是相当大的