建筑的祸福是非与历史铁证

从黑格尔到李泽厚

只说“建筑是艺术”也罢，书斋茶，校园荫，雅，却已祸害建筑：艺术也者不必使用，可远离现实，可免科学与经济制约。更无环境生态优化。堂皇疯狂破坏建筑的准则，混淆是非以阉割法制，掩护伪劣设计与贪污浪费。

哲学家黑格尔博大精深，美学家黑格尔创新学科，论建筑的黑格尔无知狂妄。艺术纯属精神，建筑是物质兼含精神性。艺术反映生活，建筑是生活的有机组成。艺术仅供审美，而建筑首要实用，是物质财产与经济产业部门、人控环境、科技综合学科，兼有多样精神内容：伦理、宗教、心理及审美等，。还有其他一些方面，都可廓清建筑本质大异艺术（详郑著《建筑的革命》⑥）。巴黎美术学院建筑系为唯美集仿形式主义之世界中心，长期妨碍建筑发展，又变脸作恶于今！

经典美学中还有车尔尼雪夫斯基认为建筑和花圃、草地一样，不是艺术，惜在欧洲不属主流。

李泽厚《美学四讲》认定建筑是艺术，追随黑格尔，强加主观理念于建筑，歪曲建筑本质，误导社会集体意识，严重干扰建筑正常发展。是否中学学文科，染“先天性知识偏瘫”？不食人间烟火的美学家论建筑，罕有不谬。

借艺术骗售伪劣建筑方案的库哈斯，使造价剧增几倍，设计费估计约三、四亿元，而建筑使用效率特低，还不安全。又著文出书称他在北京立起一对象征男女生殖器的高楼，友人劝他待建成后发表，他不以为然。其书已有学者购回中国，并曾见TOM网，其画面十分下流色情。

建筑的问题一大原因是持偏见的文化人插手。

周志强在《中国文化报》上赞颂巴黎歌剧院“金碧辉煌，具有极高的建筑美学价值和艺术历史价值，是巴黎引为骄傲的”，“近年获政府资金扶持高达66%至70%，票房收入占24%”，其实为国家财政无底洞，建筑造价与经营维修费都奇高。该剧院建于1861至1874年间，滑铁卢败后，英法联军再攻入北京的次年开工，期间先后占领墨西哥、越南、柬埔寨，几次镇压巴黎暴动及巴黎公社……正是血腥的“艺术”，极高的代价！不应当作为我国及其他发展中国家的建筑典范。

我们不是帝国主义或封建皇朝，不靠掠夺“辉煌”。要有自己的标准、原则和典范，这正是创新型社会的可贵。

我们也应有无产出的建筑：医院、学校、老年公寓、儿童福利院等及其他非盈利性机构所需。政务楼、道路、广场等也有必要，问题都在于适度，要严格控制造价与规模。也需提高审美品位，但应在实用、经济、技术和环境都合理的前提之下，并符合各国各地的特色。

不要中学为体，西学为用。也不要西学为体，中学为用，奉西学或中学里的垃圾为圭臬。要以人为本、民为贵，中外古今诸学皆可为我用，而都不盲从。

我爱世界、爱欧洲、也爱法国，从海滩上的贝森到丛山中图尔图尔，梦魂徜徉。河畔巴黎、山乡格拉斯，蓝色海岸戛纳，都留恋难忘。卢梭、雨果、居里夫人、莫奈……灿若星河，法国文化对世界有莫大贡献。上世纪30年代抗日战争岁月，小学里教的割给普鲁士地区的小学上法语《最后一课》，我们也泪流满面。我爱法国，更爱中国。爱建筑，爱艺术，不忘“国家兴亡，匹夫有责

是非分野与代价

重建圆明园如无需贷款，大可由他，但不可能。引用外资银行贷款，不妨由他，也不可能。即使境外贷款由中国银行担保，如坏账由国家注资填补，终须纳税人买单。投入200亿元还可能突破，又有经营风险。我国主题公园2500多个，总投资1500亿元，七成亏损，则坏账约1050亿。仅一成赢利③。深圳与奥克兰的锦绣中华都昙花一现，深圳民族文化村及无锡的这城那城不再那么兴旺，其中亚洲城烂尾，欧洲城胎死。前几年迪斯尼主题园也亏损，投资拉斯维加斯博彩业，香港开新园，出售专卖连锁店，撤换总裁，近年才好转。重建圆明园很可能失败，则200亿坏账。民企横店集团尚且如此，国企呢？

南京铁路新客站用法国公司方案而劣化，预定投资3亿涨到5亿，旅客流线反复上下左右迂回，添乱增累，管理麻烦，运作低效，大增成本。各式电梯32部，空调高耗……正是法国老车站传统。如有10个这样的站，平均浪费2亿则是20亿元。

近来30多城疯建会展馆，长沙、深圳、上海都一建再建。“面积动辄数万平方米，十数万平方米，乃至几十万平米……一掷千金，几亿、十几亿元。较大的230多座，平均出租率仅为发达国家的1/3。“14个5万平米以上的大展馆全部亏损”④。假定每馆平均投资5亿元，则坏帐约70亿。

假借艺术名义的伪劣方案，使CCTV新厦从预定50亿元增至80或百亿。经中国建筑师改善，能用空间约半。CCTV节目、设备、人员、信息资源、垄断市场，全来自国家，不可混同民企。新厦自身无产出，不同于房产与旅游业的建筑即商品，万一坏账仍转嫁纳税人。造价太高还贷难，不得不加长广告时间，互动话题与电讯公司分利，不容选择地更换数字电视提高收视费，以致重庆出现受众抵制⑤。还要警惕电视机变老虎机。(《解放日报》2006年12月1日)。

《嘹望东方周刊》第39期：“目前整个地方政府债务至少在一万亿元以上……成为威胁中国经济安全与社会稳定的头号杀手”。其中应含有各地新建超大道路、广场、巨厦等，大投入而无产出。问题的严重性更在于中央明令禁止的，地方仍自行其事，郑州违法用地仅其中之一斑。

如果主题公园坏账1050亿元，大展馆坏帐20亿，火车站浪费20亿，圆明园重建坏账200亿，CCTV新厦超支30亿或者50亿，共约1450或1650亿元。加上地方政府债务1万亿元。即11450亿，或11650亿元。《新华每日电讯》2006年1月16日：“就业形势非常严峻”，今年劳动力供大于求1400多万人。如从浪费的巨款用于创办低投入高产出的项目，增加就业岗位，或资助创业，岂不更可傲，尤其可得民心。

经济学早有提倡奢侈的，国人也有主张只要建设，无论多大多奢的广场、草地、政务新厦，都“发展”经济的；凯恩斯学派曾提出解救经济危机要大建高投入无产出的建筑，哪怕金字塔、大喷泉。万幸罗斯福大力开发田纳西，颁住宅法、实施社保，既脱危机，又为二战准备了新军工基地。同时商业投资建帝国州大厦、洛克菲勒中心等，成本较低而产出高，为纽约著名房产，为省用钢量采取柔性抗风抗震，成就当时世界最高楼。

目前经济奇迹中的一大新问题，是巨大豪奢的城市建设与建筑，需制止以利于社会和谐稳定。其是非界线之一是投入产出的损益，这可定量规范。加上公示投资控制金额与规模，突破此数额的废标严禁采用，公示预、决算，公示评标人与评审专家，若突破一一追究责任，应不难制止。

然而，“建筑是艺术”之说捣乱。