8抗老化、耐腐蚀及使用寿命、
维卡有恶劣环境加速老化6000小时试验报告证明优良的抗老化性。这得益于独特合理的型材混料配方，选用优质的聚氯乙烯颗粒、德国进口钛白粉以及各种助剂，充足的聚氯乙烯、钛白粉混合量、大壁厚等生产工艺，保证优秀的抗老化性能，可与建筑同寿命。
U－PVC本身具有优秀的搞酸、碱、盐的腐蚀能力，在很多化工企业就是存放强酸碱的容器。而铝合金仅作可视表面防腐处理，内腔不处理，而它的组角工艺，使有雨天时，彩铝型材内腔容易存贮积水，于是铝窗腐蚀从人眼看不到的内腔开始，几年后可腐蚀透，造成门窗强度大大降低，在高层建筑上成了危险的隐患。
10加工、安装、配件及技术规范、
维卡采用直销方式，维卡使用的配件、衬钢、五金等，都来自于维卡论证配件合格供应商，有质量保证。加工都是维卡的签约合作加工厂，使加工、安装都按维卡的工艺进行，保证加工、安装质量。
而铝合金大多采用代理销售方式，生产厂和代理商只要拿到钱，一般不会对加工、安装过程的质量加以控制。

11安全性（维卡VEKA门窗的和防盗功能）、
维卡的型材可以保证不管是什么窗型，特别是外开窗（特别南方大量使用外开窗）与其他窗型组合时，可以以玻璃压条都在室内。压条在室外的坏处是，在高层时，玻璃打碎后，必须工人悬挂在室外安装，特别是现在流行大面积的中空玻璃，重量非常重，对于工人安装时十分的危险。而在低层时，很容易让人撬下压条，拿下玻璃进入室内危害室内业主的财产和生命，然后出去后再放上玻璃，压上压条而难以让人察觉。而铝窗在外开时，压条只能在室外侧。
12长期保洁性、
维卡的质量使主妇在保洁门窗时，用湿布很容易清洁。如果是白色的型材，如表面有难以去除的污渍时，可用细砂纸轻轻打磨一下就行，打磨后的颜色也是白色，与周边无异。而铝窗如碰上刮痕，就会有很难看的黄色锈迹难以去除。
13所使用的玻璃
铝型材受宽度限制只能使用5＋6＋5厚的玻璃，而维卡型材不仅可以使用5＋6＋5玻璃，还可使用5＋9A＋5、5＋12＋5的中空玻璃。行业公认，5＋12＋5保温性最好，5＋9A＋5次之、5＋6＋5最差。一般情况下，玻璃面积占门窗总面积的85%左右，因此对整体门窗的保温性能影响力约为85%左右，所以铝窗所用的玻璃对整体门窗的保温性大大拖了后腿。
14整体抗变形强度
彩铝即使是壁厚1.4mm，但由于其宽度限度，其难以承受中空玻璃的重量，因为彩铝的强度设计是按单玻设计的。而维卡的高强度，一开始就是按双玻设计的，所以轻松自如的承受中空玻璃的重量。
专业生产高档塑料型材的维卡（VEKA）制造商和供应商在世界各地均有分布。作为全球PVC节能门窗系统的领导品牌，世界第一名窗、德国维卡（VEKA）对门窗有着全面而深刻的理解，拥有100多条先进的塑料异型材挤出线，塑料门窗欧洲市场占有率40%以上，在北美市场占有率超过50%，仅北美市场年销售额近25亿欧元，整个维卡（VEKA）集团2005年的全球销售额近60亿欧元。作为塑料门窗首创的德国，是中国塑料门窗行业的引荐者，也是最大的技术推广者，当然也是最大的原始投资者和技术支援者。维卡（VEKA）公司正是集中了这些方面的代表者和技术后援者。
业内人士分析，建筑节能的关键是门窗节能。德国维卡（VEKA）是节能门窗系统专家，德国现在大部分的塑料平开窗是70系列（框厚度70mm）， VEKA104系列配三层中空玻璃（窗户K值为1.4左右）专用于节能建筑，内平开下悬窗外面配有外遮阳卷帘，既可以起到遮阳隔热的作用，关闭时更能增加窗户的隔声性能。同时，维卡(VEKA) 门窗也是世界上最安全门窗，可以防盗、。维卡（VEKA）作为世界门窗成套技术系统的专家，始终坚持品牌、品质、服务第一的原则，并不把销售量作为最重要的目标。
德国人的门窗风格和他们的造车风格是一样的，塑钢门窗用的都是高分子材料，不容易变形和变色，注重每一个细节。维卡（VEKA）门窗从卖出型材到门窗加工、安装过程实施全程指导和监督，严谨到门窗厂及用户的五金件、玻璃选择必须是维卡（VEKA）认可的品牌，确保百分百客户满意度。
德国维卡（VEKA）公司（VEKA AG）总部位于德国北部的森登赫斯特市，在全球拥有18家独资子公司的跨国集团，并始终领导业界。诞生于哲学和科学的国度，德国维卡（VEKA）对于门窗有自身独到的见解和创造。对于维卡（VEKA），门窗的设计和制造不仅仅是一种技术，同时也是一种艺术。
塑料门窗在节约建筑采暖能耗和空调能耗；改善居住和工作环境质量方面正起着越来越大的作用。 作为塑料门窗首创的德国，是中国塑料门窗行业的引荐者， 也是最大的技术推广者，当然也是最大的原始投资者和技术后援者。 维卡（VEKA）公司正是集中了这些方面的代表和佼佼者。
另外，性价比还要从以下几个方面看：
从建筑使用寿命看，维卡（VEKA）型材可以与建筑同寿命，按国标规定是50年，那么平均每年分摊的成本就少。因低档门窗若干年就出现问题，如果算上更换和维修的费用，远高于采用维卡（VEKA）产品的成本。因此从长期使用的角度看，维卡（VEKA）具有显著的优势。
从节能性看，维卡（VEKA）的节能性远好于其他，虽然初始投资高了点，但通过几年以后，节省下来的电费也足以补偿。因此从节能的效果上看，维卡（VEKA）也具有明显的优势。
从节能设计角度看，维卡（VEKA）的K值作的很好，可以减少对外墙保温的要求，从而降低外墙的保温投资。一般情况下，外墙面积是外窗面积的7倍，那么在外窗上投资1元钱，相当于在外墙上投资了7元钱。有关的节能设计标准里，也讲到，房屋节能设计的最佳途径是提高外窗的K值，而且也是经济性最好的途径。因此，从建筑的整体节能造价上看，维卡（VEKA）也有明显的优势。
建筑是个大的系统，只就门窗论门窗，是有局限性的，放眼长久和建筑整体来说，维卡（VEKA）的优势是最明显的。这也是从发达国家几十年来，先进的建筑设计和管理理念中，得出的结果。
这也是为什么维卡（VEKA）在美国的占用率能达到50%以上，在欧洲能达到40%以上的原因，因为维卡（VEKA）最大可能的满足了整体建筑的经济性和节能性，从长远使用上是最经济的。
百年建筑产品——德国维卡门窗科技！

春暖花开，天气渐暖，正是装修的大好季节。估计有不少同学在经历了一个或几个冬天后对自家的门窗的保温、隔音、气密性能等大为不满，想重新做窗或对门窗进行改造。但又苦于对门窗产品的方方面面没有了解，不知到如何选择和怎样选择门窗产品。本人想就大家比较关心的问题和门窗产品在技术角度和经济角度结合自己的一点了解为广大同学提供点参考意见。好了，闲言少叙，咱们还是捡干的唠吧。
第1篇---门窗总论
不知大家注意到了没有，“窗”字头上是个穴，也就是说我门的祖先在茹毛饮血的原始社会就已经会在洞穴上开个小洞做窗户了，为了能了望外面的情况和通风换气同时又不被野兽袭击，因此在开的洞口处放些荆棘就成了窗。可见窗自从诞生之日起就有了它本身特有的特性，安全和通风和满足视野的要求。后来随着人类社会和经济技术的不断发展和进步，做为窗也在不断的进步和提高。做为中国人，我们对自己的门窗历史就更不陌生了，从早期的木窗糊纸到后来的铁窗再到后来的铝合金推拉窗，后来又有了钙塑窗（塑钢窗早期不成熟产品）。到今天随着技术的极度发展，塑钢窗已经成为了我们生活中使用的主流产品。塑钢窗异军突起的同时，铝合金窗和木窗也在不断的技术革新和进步。例如我们在高档楼盘和别墅中见到的实木门窗和铝合金断桥窗和铝木复合窗等都是门窗市场的尖端产品。同时玻璃钢门窗和木塑复合窗也开始在市场中出现并逐渐得到应用。从开启方式分为推拉窗,平开窗,平开上悬窗,中悬窗,推拉上悬门窗,折叠门窗。在接下来的篇幅中我将就塑钢窗，铝合金断桥窗，实木窗。结合窗型设计和开启形式，技术要点和加工生产及安装和市场价格做各个专题的说明。这里我先引入两个概念希望同学门结合后面谈到的和自己的实际情况不断结合和理解。一是门窗系统性的概念（就是要用系统的眼光去分析和解决门窗的各种问题，例如保温性，隔音性，气密水密，安全，美观，耐久性等等这些性能的体现是和门窗在设计，材料，生产，安装各个环节的控制密不可分的）二是高档门窗绝不等于高性能的门窗。好了，先起个头，待叙……


第2篇----我们究竟需要高档门窗还是高性能门窗
高档门窗主要是因为材料的昂贵和工艺的复杂导致最后售价的高，但和高性能的门窗却是两码事（本人观点）。高性能的门窗主要强调门窗在保温，隔音，气密，水密，安全等方面的性能高于普通门窗。比方说我门所知的铝合金断桥窗。但就其保温性能来说，我敢说每平米七八百的他都不如街边200元用实德和海螺做的平开窗（只就型材而论）。当然更不能与德国维卡塑钢门窗、LG门窗相比了。原因在什么呢，就是因为我门引进国外的先进技术后用在我门自己的建筑上时变了形。国外的断桥型材中间的隔热桥没有低于20MM宽的，到了国内由于开发商一再想降低成本，逼着门窗加工企业一再降低桥的宽度甚至选用价格便宜的普通塑料做替代品。最后，逼着行业不得不做出不得低于14.8MM的隔热桥。要知道，在两层铝之间只隔了1公分半的距离在其他地区还勉强可以，在东北三省是肯定不行的。因为铝与铝之间虽被隔开了没有了直接传导但还有辐射散热。其实东北地区我本人观点还是不适合做这种低配置的铝断桥窗的，常能听到这些小区业主投诉保温不好，有的家在阳台的转角处甚至都结冰了。花这么多银子如果做塑钢的窗得到的将是最好的性能了。保温性，隔音性，密封性是门窗最重要的三个基本性能。先谈保温性，我们知道热能有三种传导方式，直接传导、对流和辐射。作为门窗的主材材料，型材腔体设计、玻璃的品种和特殊性能、五金的锁闭性能、胶条的密封性能，只要是对上述三种传导方式能有效阻挡或降低的都是高性能门窗的很好体现。常听到论坛里的同学抱怨，我家的窗户漏风，玻璃内侧结露，隔音不好，所有这些都是门窗性能低下的表现。针对以上的不足，有些同学想在外侧再加一道窗，有些干脆换掉原来的窗。我个人觉得，这些办法不是不可行，但也有其他的方法去处理。例如采取系统性的方式去综合治理也不是没有可能。如果原窗的型材强度和框扇加工制造精度还算合格的话，不妨采取更换或增加五金配制。增加或更换高质量的密封胶条和把原来的普通中空玻璃升级或更换成高性能的中空或真空玻璃。


wesygdq wrote:
往往真正好的东西都是大家没有听说过的牌子，可实际使用中有很多条件的限制，不是我们有选择余地的呀！！！


说白了还是国内的市场处于畸形发展状态，谁都知道门窗行业的门槛很低，投入个万八千元就能开个手工作坊。但大多数人可能不知到，也有投入七八千万元开一个门窗企业的。大的门窗加工企业不愿进入零单市场的原因有二，一是零散市场长期被小的手工作坊占据，使人们对于高质量性能的门窗没有感性认识所以也不愿花大价钱用于门窗投入。二是市场很零碎，企业的销售成本会很高。这样就导致对门窗质量和使用性能有些认识想买些高性能好质量产品的人士有了您这样的无奈了……

第3篇---- 怎样辨别门窗型材的优劣
铝合金窗和实木窗在我门的生活中很少选择（价格高和难找加工厂）这里暂不介绍，这里着重说一下塑钢型材。它的全称应该叫U-PVC中文名字叫改性塑料，因为建筑当中对于门窗在强度，抗老化，稳定性等方面的要求普通塑料是远远达不到要求的，为了使塑料能成为门窗型材就必须对它的不足的性状进行改进，为了增加塑料的硬度而加入碳酸钙，为了增加抗紫外线照射加入了钛白粉做光屏蔽济，为了使其耐高温而不变形加入了铅盐或烯土做热稳定济，为了提高它的抗冲击能力又加入了CPE做弹性改进。做了以上的改良后才能得到建筑级要求，每家品牌配方不同，所用的添加济的质量和价格也都不相同。最后就导致了都是白色的型材在用了一段时间后有的就开始发黄变色，变形严重，焊角开列等。常看到有人发表帖子说好的型材应该是青白色的，其实这种说法是比较片面的而不具备任何参考性的。据我所知，维卡和克梅令两个一线品牌都不是青白色。颜色和质量之间没有必然的联系。型材的好坏主要由配方和型腔设计结构来决定。因为每家品牌的材料配方都相对保密，所以出来的成品在使用性能方面的确存在一些差异。业内人一般评判型材时，看它的角强度、型材壁厚、腔体设计是否合理、横向和纵向型材扭曲度、表面光华程度等。辨别这些除了靠经验和专业知识外有些还需要仪器来检测，而对于普通消费者仅靠肉眼就能分辨出哪个好哪个不好是不太现实的。


第4篇----谈谈中空玻璃和双层玻璃和真空玻璃的区别和性能
做为北方地区，所采用的建筑门窗玻璃现在大部分是中空玻璃。那么什么是中空玻璃呢？就是两层或多层玻璃被间隔物均匀隔开，边部进行密封，中间形成干燥静止气体的玻璃制品。玻璃之间的间隔厚度一般为6、9、12MM，边部做复合胶条密封或槽铝丁基胶和聚硫胶密封，内侧是有气体的要么空气要么惰性气体。而我门在小的加工作坊做的很多是双层玻璃，就是边部没有密封（玻璃漏气是必然的，更谈不上保温隔音了），真空玻璃是边部焊接（玻璃粉沙）玻璃间隔0.1-0.2MM并在玻璃间用柱形或其它形式有效支撑中间抽掉空气后的玻璃制品（绝对是高科技产品，因为没有了空气介质所以保温和隔音极好，但价格昂贵）中空玻璃是我们应用最广泛的玻璃制品了，它的保温和隔音基本能满足一般环境的要求。但对于一些高保温要求和高噪音环境（一级马路或市场，高架桥旁等）就显得力不能及了。这时不妨选用高性能的中空玻璃或对原窗玻璃进行性能升级，高性能的中空玻璃有LOW-E中空（保温隔热出色），充惰性气体的中空玻璃（保温，降噪），和夹胶中空玻璃（保温、降噪、屏蔽紫外线），玻璃性能升级的方法主要是玻璃贴膜（保温、隔热、降噪、屏蔽紫外线），选用高性能玻璃后原玻璃可能就不能用了，而且相对麻烦些（但玻璃性能改善明显），玻璃贴膜首先要看膜的品牌和质量（玻璃提高的性能我目前正在考察当中），应当说把玻璃的问题解决了，门窗保温，隔音问题就解决了一半以上了（因为玻璃占门窗面积的80%以上，它的性能的好坏对于整窗性能的影响非常重要），如果在配合密封胶条和五金的密封性能，整窗的总体性能将会有巨大提高。待续-----

不错，支持一下