原空调系统水系统采用异程，水力不平衡。现要改造，主要有两种方案，一种是异程改同程，一种是采用平衡阀。请问用那种方案性价比高。本案建筑面积十万平方米，二十五层，四台七百五十冷吨的离心冷水机组，壹台三百冷吨的螺杆机组。请各位高手不吝赐教。
原空调系统水系统采用异程，水力不平衡。现要改造，主要有两种方案，一种是异程改同程，一种是采用平衡阀。请问用那种方案性价比高。
本案建筑面积十万平方米，二十五层，四台七百五十冷吨的离心冷水机组，壹台三百冷吨的螺杆机组。
请各位高手不吝赐教。
12楼
平衡阀的方案简便一些。调试也比较方便。可以直接咨询厂家。如TA，丹佛斯，欧文托普等。
回复
13楼
个人也是觉得平衡方案比较好，改同程更换管材时间比较长，而且还要把人工费及时间算上去。另外上面也说了，改了同程可能还要装平衡阀，那个报价肯定比较高。
请楼主斟酌！
回复
14楼
设计同层式基本上可以不用平衡阀，只要水速不是太大，可以满足日常要求。理论的设计流量不可能100％满足，也没有必要。
平心而论，TA的平衡阀还是不错的，但是又同层又平衡阀肯定无必要。其实异层设计的好，效果也可以。金贸大厦的几个层面就是异层式的风机盘管，也没有平衡阀，想不到吧。哈哈
回复
15楼
水平同程式只要在各层立管出口加平衡阀就行了.如果末端阻力数相差大,还要单加.
异程的话所有末端都加是稳妥的办法.如果资金不允许,也可以经过计算后选择主要支路加平衡阀,把水力失调度控制在一定范围里就行了.
回复
16楼
如果方便的话还是搞个同程的要好点
回复
17楼
头痛的问题，目前国内的设计相对还是粗放式，没有对系统进行客观的评估。
回复
18楼
两种方法都有各自的优缺点:一个是调试麻烦,一个则是施工麻烦
回复
19楼
先考虑冷热源处的水泵扬程问题！
回复
20楼
首先考虑在原有基础上进行仔细调试,
如果实在不行,认为采用平衡阀更好一些
因为即使采用了同程式系统也很难保证完全平衡
回复
21楼
有可能在才是问题的根源。
豁然开朗的感觉。
楼主还是在介绍清楚点好， 也许水力不平衡只是表象， 那么多异程式的运行的不是好好的吗。
回复
