关于小流域洪水计算的错误
jp0217
jp0217 Lv.2
2007年03月28日 17:52:40
只看楼主

当采用浙江省小流域推理公式计算时,上游断面(集雨面积28.03,主流长7.51,平均坡降0.034)比下游断面(集雨面积30.11,主流长8.36,平均坡降0.029)的洪峰流量还大,请问大家怎么处理?Qm=0.278ipF,ip=ht/τ=(Sp/τ^n-μ),τ =0.278L/(m*J^(1/3)*Qm^(1/4)),tc=[(1-n)*Sp/μ]^(1/n)

当采用浙江省小流域推理公式计算时,上游断面(集雨面积28.03,主流长7.51,平均坡降0.034)比下游断面(集雨面积30.11,主流长8.36,平均坡降0.029)的洪峰流量还大,请问大家怎么处理?
Qm=0.278ipF,
ip=ht/τ=(Sp/τ^n-μ),
τ =0.278L/(m*J^(1/3)*Qm^(1/4)),
tc=[(1-n)*Sp/μ]^(1/n)





免费打赏
xiaobao810829
2007年03月29日 14:51:10
2楼
你的坡降肯定有问题,上游高程差7.51*0.034=255.34米
下游高程差只有8.36*0.029=242.44米.
回复
山水之间
2007年03月29日 21:28:13
3楼
欢迎继续讨论。

回复
qiuxi
2007年03月30日 09:51:56
4楼
在划分上游断面和下游断面的时候是不是有问题.
回复
xcslmajichao
2007年04月05日 22:30:15
5楼
是不是河流的槽蓄作用,类似于水库调洪
回复
xcslmajichao
2007年04月05日 22:32:03
6楼
也可以再看看菜蔬计算是否正确,这点会很重要。
回复
netbig3366
2007年04月07日 11:47:30
7楼
应该认真分析,找出原因,有原因就可以得出结果,最后数据还是应该根据计算得出
回复
山水之间
2007年04月07日 23:24:54
8楼


有道理,应该能够分析出原因的.有果必有因
回复
sywjh
2007年05月08日 09:09:47
9楼
好象是有这种可能结果,
回复
chx352627@co163
2007年05月08日 11:24:48
10楼
我认为:1、断面的选择有问题。
2、如果断面选择正确,应该考虑水面线雍高的原因。
回复
wtz128
2007年05月08日 19:12:54
11楼
首先,,两个断面的集水面积相差并不大。。 上游的比降比下游大,,汇流时间短,,洪峰大是有可能的事情
原因可以解释为河道的槽蓄作用~!
回复

相关推荐

APP内打开