电容柜中的电容器,为何都是相同规格的,为何不做成编码容量的?
shenzhen_aut
2012年09月18日 17:18:46
只看楼主

一个很有意思的问题: 无功补偿柜中的电容器,为何都是相同规格的,为何不做成容量等差的? 比如,常见的8路160Kvar电容柜,采用的是8个20var的电容器,它们组成的补偿量分别是:20,40,60,80,100,120,140,160Kvar8个等级。 如果采用容量等差的电容器,比如:10、20、40、80kva的容量的电容:能构成:10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、110、120、130、140、150Kvar的15个补偿等级,补偿的级数远远多于等容量的。而且电容数量少,只需要4个,装配也简单、成本也会降低。同时,元件少了,可靠性还能提高一些。

一个很有意思的问题:
无功补偿柜中的电容器,为何都是相同规格的,为何不做成容量等差的?
比如,常见的8路160Kvar电容柜,采用的是8个20var的电容器,它们组成的补偿量分别是:20,40,60,80,100,120,140,160Kvar8个等级。
如果采用容量等差的电容器,比如:10、20、40、80kva的容量的电容:能构成:10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、110、120、130、140、150Kvar的15个补偿等级,补偿的级数远远多于等容量的。而且电容数量少,只需要4个,装配也简单、成本也会降低。同时,元件少了,可靠性还能提高一些。
什么原因呢?
成本?补偿效果?技术?工艺?
请各位发表高见。


[ 本帖最后由 shenzhen_aut 于 2012-9-18 17:20 编辑 ]
免费打赏
姜振祥
2012年11月15日 18:07:39
12楼
是的 根据现场的运行情况适当的调整投切电容的数量 还是有意义的 单台补偿容量太大没有意义啊
回复
cuiyongpeng604
2012年11月16日 11:54:59
13楼
专业技术 问题@~~~~
回复
ymmdyj
2012年11月28日 11:24:34
14楼
一个很有意思的问题:
无功补偿柜中的电容器,为何都是相同规格的,为何不做成容量等差的?
比如,常见的8路160Kvar电容柜,采用的是8个20var的电容器,它们组成的补偿量分别是:20,40,60,80,100,120,140,160Kvar8个等级。
如果采用容量等差的电容器,比如:10、20、40、80kva的容量的电容:能构成:10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、110、120、130、140、150Kvar的15个补偿等级,补偿的级数远远多于等容量的。而且电容数量少,只需要4个,装配也简单、成本也会降低。同时,元件少了,可靠性还能提高一些。
原因如下:1 技术问题 现阶段电容器最高容量不宜超过每路50kvar 超过100kvar的本人只知道诺基亚还在做,但是体积较大,而且保证不了投切精度。
2 成本问题,你这种情况是超高成本了已经!就现阶段一般补偿中都需要加装电抗器,试问你8路跟4路之间光其他的电抗器,接触器,熔断等等光是个数都多了很多你说哪个更贵,再者小容量的价格是远大于大容量单体价格的,试问你买矿泉水是买大的便宜还是买小的便宜,这是一个道理!
3 你的设备投切的路数和组成是由你的负载设备来决定的,8路20的已经可以做很好的阶梯式补偿,很可以满足你负载设备的变化选择,所以8个等级完全够用了!
4 并不是你说的路数越小故障率越低,可靠性越高,补偿本就很危险,若选型不当炸掉死人的事情都有。
回复
gaozhuo2008qz
2012年11月28日 16:21:01
15楼
作为成套厂家,支持7#说的!
回复
vbn
2012年11月29日 20:35:09
16楼
7楼说的老好了。我补充一点呵呵, 电气里简单的就是最好的,可靠性压倒一切。
回复
lnren007
2012年12月01日 11:02:27
17楼
编码器是个精致的东西,很好用,用在这上面技术不是问题
回复
hiahiabaobao
2012年12月02日 11:17:42
18楼
一般用户对于补偿要求不高,20kvar/级已经适合大部分工况
回复

相关推荐

APP内打开