2012注册水案例有些偏,评分标准会适当放松吗
chenkang420
2012年09月19日 10:46:26
只看楼主

今年的水案例非常学院派,对于大部分技术工程人员而言,恰恰击中到了要害,或许你可以说大家的基本功还不够扎实,你也可以说题目偏于机理,实际应用意义不大,且不评论出题人如何,我想在这种大环境下,的评分标准是不是有所松动,对于出题人出错的题目(或许是我们没有理解到位,看起来像出错的题目),该如何定义评分,能不能有一个官方的说法

今年的水案例非常学院派,对于大部分技术工程人员而言,恰恰击中到了要害,或许你可以说大家的基本功还不够扎实,你也可以说题目偏于机理,实际应用意义不大,且不评论出题人如何,我想在这种大环境下,的评分标准是不是有所松动,对于出题人出错的题目(或许是我们没有理解到位,看起来像出错的题目),该如何定义评分,能不能有一个官方的说法
免费打赏
yqxing
2012年09月19日 11:36:29
2楼
估计会降分,以往有先例
但降多少还要看领导们
回复
lipingxin
2012年09月19日 16:04:21
3楼
是所有专业统一降呢还是单水专业降??这么出题,对考水的人来说太不公平了!!
回复
yjj1
2012年09月19日 16:23:21
4楼
降分?有这个先例吗?真要是那样就太好了,也不妄大家这脱家带口,挑灯夜战地付出。
回复
hjgczl0826
2012年09月19日 21:51:10
5楼
希望能给水方向乘以一个难度系数,否则太不公平了。
回复
zengminbai
2012年09月20日 09:22:46
6楼
根据以往的经验,降分可能性不大,总之考水的吃亏呀
回复
xujingningguo
2012年09月20日 13:54:34
7楼
强烈呼吁不同专业分别划定合格线,统一划线对考水的考生太不公了。想想水专业的变态试题,简直无语。
回复
lixiaoya75
2012年09月27日 08:18:45
8楼
如果分数线一样是太不公平了,今年的比往年的题更变态。听说大气的、固废的都挺简单的,而且听说合格证上并不体现哪个专业,对考水的来说太不公平了
回复

相关推荐

APP内打开