消防电梯与客梯供电线路能否共用?
西牛望月
2004年05月02日 03:04:00
只看楼主

前几天看了一套图,客梯与消防电梯公用供电线路(双回路)。偶提出违反防火规范,设计者答均为双路电,大院也这样做。且电梯电源都能独立控制不知道各位怎么看?

前几天看了一套图,客梯与消防电梯公用供电线路(双回路)。
偶提出违反防火规范,设计者答均为双路电,大院也这样做。且电梯电源都能独立控制
不知道各位怎么看?
免费打赏
liangjie
2004年05月14日 08:31:00
62楼
以下是引用gdsjy在2004-5-13 21:00:00的发言:
好长的贴子,终于看完.
可为什么规范明确要求的就非要按自己的看似合理的理解来做呢?
要是在两部一起,想省钱就干脆都做成消防梯;要是一部消防,一部非消防,其梯井,机房,配电
就必须分开!

哈哈,mm生气了。不过她的观点我是赞同滴。在实际设计中,可以将消防电梯负荷和顶层的加压风机等消防负荷共用电源滴。
回复
liangjie
2004年05月14日 14:24:00
63楼
以下是引用zhaokaikai在2004-5-14 13:17:00的发言:
公家的。。多谢楼上操心。。前两天看上一款新的。。。
不把这个敲坏。。。
加油呀。。。。。。。。
晕倒!怪不得不知珍惜,还变本加厉。zhaokaikai=老顽童?
回复
vlsa
2004年05月19日 10:25:00
64楼
老顽童之华山论剑。
还是独立供电好,规范有规定,审起图来也不用给人折腾了。
回复
大鼻山
2004年05月22日 17:07:00
65楼
要讲合法,就是二者分开供电;
要讲合理,就是二者合并供电!


你想合理还是合法?(反正鱼与熊掌不可兼得!)
回复
盗亦有道
2004年06月17日 13:30:00
66楼
以下是引用大鼻山在2004-5-22 17:07:00的发言:
要讲合法,就是二者分开供电;
要讲合理,就是二者合并供电!


你想合理还是合法?(反正鱼与熊掌不可兼得!)
回复
月牙
2004年06月17日 15:25:00
67楼
规范怎么规定就怎么做,何必争得所有人都用上了。号,让我费半天劲想看个结果!
回复
注册用户
2004年06月18日 00:23:00
68楼
分开分开,既符合规范,又多赚设备费
回复
whywxh@dq
2004年06月20日 20:09:00
69楼
消防负荷与非消防负荷是不能共用回路的——————强制规范!!
回复
小菜
2004年06月27日 16:02:00
70楼

楼上有太教条了。。。

规范规定r 原因是火灾时切除非消防电源,不能影响消防设备的工作,这才是分开的根本原因,再研究一下,为什么要切除非消防电源?是因为防止发生二次火灾和影响消防人员的安全,如果两个电梯合并供电,对消防没有影响,就可以了。

再说,火灾时是否一定要切除非消防电梯的电源呢?窃以为可根据情况而定,一般情况下是不必要的,只要迫降到底层就行了。切了电源如果再想合上,就更难一些了。

回复
wujinm@dq
2004年06月28日 22:54:00
71楼

我基本同意楼上的看法,但是有一点火灾时逃生不是依靠电梯来的,而是利用疏散楼梯来的 而不是用电梯,二客梯此时是迫降到1层而且是不能用的所以是不废电的故此时不必切断电源。

回复

相关推荐

APP内打开