前几天看了一套图,客梯与消防电梯公用供电线路(双回路)。偶提出违反防火规范,设计者答均为双路电,大院也这样做。且电梯电源都能独立控制不知道各位怎么看?
偶提出违反防火规范,设计者答均为双路电,大院也这样做。且电梯电源都能独立控制
不知道各位怎么看?
前几天看了一套图,客梯与消防电梯公用供电线路(双回路)。偶提出违反防火规范,设计者答均为双路电,大院也这样做。且电梯电源都能独立控制不知道各位怎么看?
以下是引用gdsjy在2004-5-13 21:00:00的发言:哈哈,mm生气了。不过她的观点我是赞同滴。在实际设计中,可以将消防电梯负荷和顶层的加压风机等消防负荷共用电源滴。
好长的贴子,终于看完.
可为什么规范明确要求的就非要按自己的看似合理的理解来做呢?
要是在两部一起,想省钱就干脆都做成消防梯;要是一部消防,一部非消防,其梯井,机房,配电
就必须分开!
以下是引用zhaokaikai在2004-5-14 13:17:00的发言:晕倒!怪不得不知珍惜,还变本加厉。zhaokaikai=老顽童?
公家的。。多谢楼上操心。。前两天看上一款新的。。。
不把这个敲坏。。。
加油呀。。。。。。。。
以下是引用大鼻山在2004-5-22 17:07:00的发言:
要讲合法,就是二者分开供电;
要讲合理,就是二者合并供电!
你想合理还是合法?(反正鱼与熊掌不可兼得!)
楼上有太教条了。。。
规范规定r 原因是火灾时切除非消防电源,不能影响消防设备的工作,这才是分开的根本原因,再研究一下,为什么要切除非消防电源?是因为防止发生二次火灾和影响消防人员的安全,如果两个电梯合并供电,对消防没有影响,就可以了。
再说,火灾时是否一定要切除非消防电梯的电源呢?窃以为可根据情况而定,一般情况下是不必要的,只要迫降到底层就行了。切了电源如果再想合上,就更难一些了。
我基本同意楼上的看法,但是有一点火灾时逃生不是依靠电梯来的,而是利用疏散楼梯来的 而不是用电梯,二客梯此时是迫降到1层而且是不能用的所以是不废电的故此时不必切断电源。
相关推荐