以下是引用plane123在2004-2-17 9:44:00的发言： 请教10楼,如应急照明与常用照明在同一房间混合使用,如何加一个强切接触器???? 应急照明回路的强切接触器应该加在配电箱里，用来控制充电线。楼主做法我也仔细考虑过。作为应急照明，顾名思义，它在导线型号、导线穿管、管线敷设上的要求肯定要比正常照明回路要求高，这在民规上有所反映。除非你把凡带有应急灯回路的线管等级提高（比如你的正常回路用ZRBV穿TC，那
以下是引用plane123在2004-2-17 9:44:00的发言：
请教10楼,如应急照明与常用照明在同一房间混合使用,如何加一个强切接触器????
应急照明回路的强切接触器应该加在配电箱里，用来控制充电线。
楼主做法我也仔细考虑过。
作为应急照明，顾名思义，它在导线型号、导线穿管、管线敷设上的要求肯定要
比正常照明回路要求高，这在民规上有所反映。
除非你把凡带有应急灯回路的线管等级提高（比如你的正常回路用ZRBV穿TC，那
么这个回路就用NHBV穿SC），否则还是不要搅在一起。
本人拙见，不知大家还有什么看法，欢迎指正！
2楼
我是苏州的，我想问一下，普通照明与应急照明一定要分开回路吗，我现在用的应急照明是在原有的普通照明上加一个应急蓄电池，但是我要求他平时一样用做普通照明，故我直接从原开关的上端子接一个充电线，但是审图时不同意，非得用另外一个回路，我想请问一下，有这个必要吗
回复
3楼
没有必要呀，直接利用原来的回路。若是新的，最好另外一个回路。
回复
4楼
规范用词是宜，就是没有特殊理由都建议这样做。
你最好自己动手查一下，民规就有。
回复
5楼
你的普通照明是什么意思呢？如果归类到“非消防负荷”就不妥了。因为消防时“非消防”要切除的；你把应急照明箱接在那里，消防一发生，市电就被切除了，只剩一个蓄电池了，成了单电源，肯定不妥的。
回复
6楼
不是消防照明可以
回复
7楼
五楼的理解有误吧,
现在这么做还是很普遍的
回复
8楼
楼主的做法没什么不对的.
大鼻兄的做法应该楼主审图人的做法.但是他在普通照明加的蓄电池是可行的,因为蓄电池始终在充电,单发生消防事故此电源被切除后,蓄电池不再充电,而是放电保证此光源继续工作.这样也达到了应急的效果了.
回复
9楼
可以用一路，不过在应急灯前加一个强切接触器
回复
10楼
应分开，主要原因为消防设备应单独回路供电
回复
11楼
以下是引用燕子窝在2004-2-6 9:08:00的发言：
五楼的理解有误吧,
现在这么做还是很普遍的
燕子说我吗？那么，请MM多看几遍我的帖子，看看有无道理，呵呵。
回复
