多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式: 1 框架结构可取 TI= 0.10X层数； 2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数； 3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数；这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力可超过ＡＭＡＸ，这显然是不合理的。周期是否折减，要分析而定：一看周期长短，长--折，短--不折或少折，
多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式:
1 框架结构可取 TI= 0.10X层数；
2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数；
3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数；
这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力
可超过ＡＭＡＸ，这显然是不合理的。周期是否折减，要分析而定：一看周期长短，长--折，短--不折或少折，
当自震周期和特征周期很接近，折减就不合理了。二看剪重比，根据大小折或不折。
至于高层建筑结构：高规:3.1.17条规定得很清楚:当非承重墙体为填充砖墙时，高层建筑结构的计算自振周期折
减系数ψT可按下列规定取值:
1 框架结构可取0.6～0.7；
2 框架-剪力墙结构可取0.7～0.8；
3 剪力墙结构可取0.9～1.0。
对于其他结构体系或采用其他非承重墙体时，可根据工程情况确定周期折减系数
22楼
1 框架结构可取 TI= 0.10X层数；
2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数；
3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数；
这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力
可超过ＡＭＡＸ，这显然是不合理的。周期是否折减，要分析而定：一看周期长短，长--折，短--不折或少折，
当自震周期和特征周期很接近，折减就不合理了。二看剪重比，根据大小折或不折。
至于高层建筑结构：高规:3.1.17条规定得很清楚:当非承重墙体为填充砖墙时，高层建筑结构的计算自振周期折
减系数ψT可按下列规定取值:
1 框架结构可取0.6～0.7；
2 框架-剪力墙结构可取0.7～0.8；
3 剪力墙结构可取0.9～1.0。
对于其他结构体系或采用其他非承重墙体时，可根据工程情况确定周期折减系数
这个说法比较可信！谢谢分享！！
回复
23楼
PKPM08用户手册SATWE（PAGE17）周期折减的目的是为了充分考虑框架结构和框架-剪力墙结构的填充墙刚度对计算周期的影响。对于框架结构，若填充墙较多，周期折减系数可取0.6-0.7，填充墙较少时可取0.7-0.8，对于框架-剪力墙结构，若填充墙较多，周期折减系数可取0.6-0.7，填充墙较少时可取0.7-0.8，对于框架-剪力墙结构，可取0.8-0.9，纯剪力墙结构的周期可不折减。
[
本帖最后由 readingme 于 2009-7-24 17:22 编辑 ]
回复
24楼
多层到底折减多少合适？如果是空心砖做填充墙，有折减多少呢？
回复
25楼
周期折减的目的是为了充分考虑非承重填充砖墙刚度对结构自振周期的影响。因为周期小的结构，其刚度较大，相应吸收
的地震力也较大。若不做周期折减，则结构偏于不安全。根据《高规》3.3.17 条规定，当非承重墙体为实心砖墙时，ψT
可按下列规定取值：框架结构0.6~0.7；框架－剪力墙结构0.7~0.8；剪力墙结构0.9~1.0。实际取值时可根据填充墙的数
量和刚度大小来取上限或下限。当非承重墙体为空心砖或砌块时，ψT可按下列规定取值：框架结构0.8~0.9；框架－剪力
墙结构0.9~1.0；剪力墙结构可取0.95。当结构的第一自振周期T1≤Tg时，不需进行周期折减，因为此时地震影响系数由
程序自动取结构自振周期与特征周期的较大值进行计算。
这个说法没有错 我赞同这个取法！
回复
26楼
有点不同的看法，供参考：周期折减系数是在计算地震力时用的，主要是考虑填充墙对结构刚度的加强，地震力放大，特别是框架结构，自身刚度弱，填充墙会增加结构的刚度，从而地震力会放大
回复
27楼
我们总工要求，框架结构折减0.7
回复
28楼
谢谢楼主了
回复
29楼
继续顶起来，这是个好的帖子，最好按照高规上的要求
回复
30楼
学习到了，好好学习天天向上，学后回帖是好习惯
回复
31楼
学习中，我正要做一个多层~
回复
