双出口信息插座可以同时插电脑及电话吗?
大鼻山
大鼻山 Lv.13
2004年05月18日 18:55:00
只看楼主

哈哈!大鼻子急了!双口信息插座,一个口用做数据口,另一个口用做语音口,就表明在层配线架处,所接的配线架分别为数据配线架和语音配线架,功能确定了!如果布线形式都是用五类线,可以通过跳线使双口信息插口变为两个数据口等。

哈哈!大鼻子急了!
双口信息插座,一个口用做数据口,另一个口用做语音口,就表明在层配线架处,所接的配线架分别为数据配线架和语音配线架,功能确定了!如果布线形式都是用五类线,可以通过跳线使双口信息插口变为两个数据口等。

免费打赏
eman
2004年05月21日 16:28:00
53楼
呵呵,掌门的关门贴回的好。觉得此主题已经过于罗嗦不应再有回帖了,建议锁定封存让大家学习。已经没太大的讨论余地的,各位不明白的回去再啃啃规范吧。
回复
xm204
2004年05月21日 16:56:00
54楼
3.题外话:要做到既传数据又传语音,可以,电信局的ISDN(Integrated Serviced Digital Network的缩写,一般译为"综合业务数字网",电信局称之为"一线通")就是把语音服务和数据传输服务组合在同一通信介质上,为用户同时提供这两种服务的连接。ISDN的基本速率接口提供两个64Kbps和一个16Kbps的信道带宽(2B+D),其中一个64Kbps信道用于传输语音,另一个64Kbps信道传输数据(当不需要传输语音时,数据传输可占用两个B信道共128Kbps的速率),16Kbps的信道用于传输通讯指令等服务信息。但它用的是电话线,既然用的是电话布线,怎么又是综合布线的作用?《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》第3.0.3条的条文说明中明确指出:“条文中对绞电缆系指综合布线电缆,非指一般市话电缆”,所以既然做了结构化布线,就应该去遵循它,不要做出两样都不象,一根UTP据传数据又传语音,目前100M是只用了4芯,可是1000M呢,8芯都要用上了,投资这么一套结构化布线不是一两年的事,现在城市网络的规划和建设比以前快了很多,所以设计人员还是提倡要有点超期意识。
回复
xm204
2004年05月21日 17:10:00
55楼
3.关于楼主:我们并没有要笑话谁的意思,只是想靠近你的风格,所以和你开了玩笑,对待问题大家的执着有目共睹,无论你写了什么,我们还是会回你的贴的。或许我们看到的都是大问题,所以有些小问题,真的会让我们出一身冷汗,因为这并不是我们的专业,或许基础就差了点。
4关于二孔三孔插座的问题:规范中并没有相关的意见正式出台,目前大量的家用电器都是带了塑料外壳的设备,因为在产品设计中加强了绝缘能力,消除了发生接地故障的可能性,所以在电器装置的设计中就没有必要再补充防间接电吉措施,所以在住宅规范中还可以看到此插座,但或许真会象楼主所说要淘汰吧,因为发展。
回复
大鼻山
2004年05月21日 17:54:00
56楼
一、感谢各位朋友的大力回帖,尤其是EMAN、XM204、TANGZ0、DUWENBO、小麦、3T、ROSE等XDJM,让本人获益非浅;我真诚的道谢;
二、*
三、*
四、希望以后的讨论,语气可以活泼些、宽容些,而且仅限于技术探讨(从我做起)。


回复
tangz0@dq
2004年05月21日 18:09:00
57楼
xm204你讲的有一些道理,但你引用的规范就是不肯简单的讲一句,一条4对UTP不应同时用作语音数据传输。谈到超期意识,也许以后根本不需布线,也许随着生产工艺的提高,理想传输线出现了.......
回复
sdwangtao
2004年05月21日 19:34:00
58楼
如果是双口的用一根网线当然是不可的了!!如果是每口单独一根网线 ,那就随便了!!看你的跳线给语音或是数据信息了!!
回复
sdwangtao
2004年05月21日 19:36:00
59楼
在实际使用中我还是经常用一根网线即跑语音也跑数据!!一样使用!!呵呵!!见笑!!见笑!!
回复
神杀海!
2004年06月23日 16:48:00
60楼
以下是引用xm204在2004-5-21 16:56:00的发言:
目前100M是只用了4芯,可是1000M呢,8芯都要用上了,
8芯都用那是10BASE-TX方式一般用做主干网3对传数据一对检测,与我们水平布线的10BASE-T是不同的请弄清楚啊,我们现在的四对只有1、2、3、6线在传输啊!
回复
eman
2004年06月24日 16:17:00
61楼
100M全双公必须用8芯请楼上先弄清楚。公认标准打线方式为568A或568B都是打8芯线,从来没让你只打4芯。不知道你所谓的打4芯的标准的出处。按你的说法那5类线干吗要是8芯的4芯足以。而且交换,网卡,模块都是8芯为何?人家也是按568A或568B来设计制造的。
回复
eman
2004年06月24日 16:21:00
62楼

另按你的做法我不否认网络能通。但是你绝对不能这样设计。设计是要有依据的,你的4芯做法的依据呢?规范里没有这样的依据,打线标准也是8芯。所以我实在想不出来你的依据。当施工验收完了甲方爱怎么打线怎么打线,因为不牵扯到验收啊,标准啊,只要实际能使用就行。2者的性质截然不同。


就好比实际网络任意2点距离谁都知道可以超过100M,但是规范上说了就水平部分就只有90M,那你按实际设计还是按规范设计?国内的规范没规定的,就看看国际的标准。

回复

相关推荐

APP内打开