ABR和UASB,EGSB工艺的比较
wys20031984_20
2007年04月15日 12:44:38
来自于水处理
只看楼主

我从书上看到了ABR和UASB,EGSB工艺,但是不知道怎么选择.我做的设计是:进水COD 80000mg/L ,BOD 40000mg/L,SS 3000mg/L,高浓度可生化有机废水. ABR具有稳定性高,结构简单,运行费用低,投资少,污泥截流能力强,操作灵活,固液分离效果好,多有毒物质适应性强,耐冲击负荷,出水水质好的优点. 而UASB现在社会上应用比较广泛,我不知道ABR在工程的应用上不知道成熟吗?所以想请教一下,我该如何选择呢?

我从书上看到了ABR和UASB,EGSB工艺,但是不知道怎么选择.我做的设计是:进水COD 80000mg/L ,BOD 40000mg/L,SS 3000mg/L,高浓度可生化有机废水.
ABR具有稳定性高,结构简单,运行费用低,投资少,污泥截流能力强,操作灵活,固液分离效果好,多有毒物质适应性强,耐冲击负荷,出水水质好的优点.
而UASB现在社会上应用比较广泛,我不知道ABR在工程的应用上不知道成熟吗?所以想请教一下,我该如何选择呢?
免费打赏
zengminfu1981
2007年04月20日 17:29:30
2楼
厌氧知识学习中,不过看资料,这么高的COD,UASB是不行的,负荷太高。应该选择EGSB和ABR, 现在ABR好想应用的比较多,但是设计的资料比较少哦。
个人看法,高手指正!!
回复
wys20031984_20
2007年04月20日 20:52:43
3楼
非常感谢楼上,我正迷茫着呢。
回复
natureson2006
2007年04月21日 10:37:13
4楼
高浓度废水还是优先选择UASB,设计时应加上外循环。
回复
eliperson
2007年04月21日 23:48:49
5楼
进UASB的COD最好不超过20000.可以采用两级厌氧,一级用ABR,二级用UASB,这样后端的负荷会小点!
回复
jzg123jzg
2007年05月19日 13:52:16
6楼
EGSB又是什么东东!!!
没听过啊, 请高手指点!!多谢
回复
ccsjx
2007年05月19日 15:04:03
7楼
正在学习中,看了一点资料,UASB和EGSB的原理都是一样的,但是EGSB的三相分离器好像设计更加合理,能截留大量厌氧絮状污泥,能保持较高的微生物量,并能在短时间内形成颗粒污泥,由于颗粒污泥沉降性好,加上三相分离器有效截留作用,即使在较高的水力上升流速和气体上升流速下可理污泥也不会随着出水而损失。
UASB的COD符合一般在4~8kg/m3.d,而EGSB能达到10~20kg/m3.d。
UASB一般适用于COD3000~10000mg/l,EGSB可达到COD40000mg/l。
回复
samepain
2007年05月20日 09:32:05
8楼
学到新东西了,原来ABR的负荷可以这么高
回复
luxiaoshan
2007年05月20日 16:23:10
9楼
正在学习中,没有太多的话要说
希望这方面的高手来多聊聊!
回复
fylzhy
2007年05月20日 20:40:53
10楼
高效厌氧是比较好的。
回复
justbb
2007年05月20日 22:20:36
11楼
----------------------
学到课本上没有的东西了。。。。现在才明白老师考我们各种工艺参数的用意了
回复

相关推荐

APP内打开