对于大家看看这张系统图。谈谈你的看法，斑竹请进！此贴我的看法就是认为法国的此设计师是骗人的，大家伙儿不要认为，是欧洲的设计就有学习的价值。如，此楼主讲是他自己的设计，我相信大家伙儿就会提出许多问题，并且告诉他此图有许多错不能用，而我们论坛可怜的人们却没有敢批判的，就连被大家标榜为大师级的ttt000，也煞有介事讲，标准不同．．．，我认为此风不可长，故我提出了我的看法，而此版的一斑竹却认为我是灌水贴，进行处理，我觉得这样对论坛的管理是不利的，特此向管理员就此提出抗议。
对于大家看看这张系统图。谈谈你的看法，斑竹请进！此贴我的看法就是认为法国的此设计师是骗人的，大家伙儿不要认为，是欧洲的设计就有学习的价值。如，此楼主讲是他自己的设计，我相信大家伙儿就会提出许多问题，并且告诉他此图有许多错不能用，而我们论坛可怜的人们却没有敢批判的，就连被大家标榜为大师级的ttt000，也煞有介事讲，标准不同．．．，我认为此风不可长，故我提出了我的看法，而此版的一斑竹却认为我是灌水贴，进行处理，我觉得这样对论坛的管理是不利的，特此向管理员就此提出抗议。
2楼
不知道在说什么，申诉证据不清，抗议无效！
回复
3楼
你的帖子我没有找到，如果发表的是技术观点，应该是允许百花齐放的，纵使语言激烈，只要对事情不对人，纵使斑竹不同意你的观点，也没有权利封锁你说话的权利，管理员也当如是！此贴我没有妄下批评，本人也从不敢以大师自居，tang0的话倒叫我不好意思了。末端采用300mA开始还真没有注意到，只是当时以为仅仅普通照明加漏电保护，这恐怕技术上也有一争的事情，也会因设计习惯和标准不同，也和工程所在地点有关。老唐抗议的应该主要是删除跟帖子的问题，我想或者您的帖子中有一定疑问，待与相关斑竹沟通情况后再给以答复。
回复
4楼
我在此声明：你的贴子是我删的，我在论坛守则已说明，技术论坛只谈论技术，而你不指出问题就发贴说法国骗子，没有任何技术可言，故而作为灌水贴处理。
回复
5楼
以下是引用stone_21cn在2004-7-3 21:51:00的发言：
我在此声明：你的贴子是我删的，我在论坛守则已说明，技术论坛只谈论技术，而你不指出问题就发贴说法国骗子，没有任何技术可言，故而作为灌水贴处理。
我讲的就是此设计是法国骗子设计师的图，根本无技术可利用的，故我下了这样的评语。难道说的话里有电、断路器等才是技术贴，那你去看一下你的“技术论坛”里有多少仅是两个字的回帖。
回复
6楼
以下是引用大胡子在2004-7-3 19:26:00的发言：
不知道在说什么，申诉证据不清，抗议无效！
你是那个庙里的？
回复
7楼
对斑竹们都是提醒，谨慎使用删帖、固顶、加精华的权利。
回复
8楼
有话好好说；
法国骗子也有可能的，只要有证据；
照明设漏电还是有可能的，正如照明线设3根一样
回复
9楼
我不反对在一定的条件下照明回路加漏电，且我在多年前作的一个大型项目中也加过。如此设计是我们的人设计的，一切都可也谈，但它是一个发达的西欧国家的“设计师”（我还说他是骗子）的设计，一个系统图中仅有漏电，而无其他数据，而其他用了许多繁琐的画法（表面文章，此风不可长），他如是在他的一亩三分地里，去“左”吧，可今天他是骗到了我们这里。
回复
10楼
老唐楼上这几句话，如果发在跟帖中，即使被误删找不回来了，也一定要凭印象给敲出来的/
回复
11楼
老和尚在说什么啊，或泥你啊，太高深了，看不懂，我觉得只要不是人身攻击的帖子就不应该删，
哪个图纸我觉得欧洲画的，太。。。。。。。
还有你发帖子是要我们崇拜一下吗，还是一定要我们说好啊
此风不可长啊
不准删我帖子啊，要不我水漫了论坛
回复
