现场有有两块相邻的板，下部钢筋配筋、板厚一样，下部钢筋没有断开，而是通长设置，而甲方、施工单位认为没有问题，电话咨询设计院，也说没有问题，但我总觉得应该断开，大家讨论一下
现场有有两块相邻的板，下部钢筋配筋、板厚一样，下部钢筋没有断开，而是通长设置，而甲方、施工单位认为没有问题，电话咨询设计院，也说没有问题，但我总觉得应该断开，大家讨论一下
2楼
当然没问题,施工方便的话可节省材料,进入梁或墙内仅是保证锚固
回复
3楼
拉通不好吗？楼主懂不懂啊？笑话
回复
4楼
楼上的，你难道不觉得把单向板边成双向板就不属于改变结构了吗，你懂不懂 啊
回复
5楼
根据受力情况分析，完全可以拉通
回复
6楼
本来是拉通比锚固更有利啊，单向板，双向板不是拉通的问题啊，楼主，我汗
回复
7楼
当然可以，跟单向双向板没多大关系，而且实际上没有真正意义上的单向板
回复
8楼
当然没问题 按常识去想就行了
回复
9楼
单向板还是双向板和钢筋有什么内在关系吗?
是看他们的长边和短边比值的
回复
10楼
当然可以，断开的话还要考虑钢筋的锚固，浪费材料。
回复
11楼
本来是拉通比锚固更有利啊，单向板，双向板不是拉通的问题啊，楼主，我汗
回复
