现场有有两块相邻的板，下部钢筋配筋、板厚一样，下部钢筋没有断开，而是通长设置，而甲方、施工单位认为没有问题，电话咨询设计院，也说没有问题，但我总觉得应该断开，大家讨论一下
现场有有两块相邻的板，下部钢筋配筋、板厚一样，下部钢筋没有断开，而是通长设置，而甲方、施工单位认为没有问题，电话咨询设计院，也说没有问题，但我总觉得应该断开，大家讨论一下
12楼
这样做更好
回复
13楼
大家不应该这样嘲笑楼主的,什么人也不是生下来就什么都懂的.
回复
14楼
最好双层双向拉通板钢筋
回复
15楼
楼主长见识啦,一般软件出来的配筋图,能拉通的我都尽量拉通啦
回复
16楼
楼主原来是做监理的。
回复
17楼
http://www.abab123.com/bbs/down.asp?html=440660上网十年，见过的最好网站“视频教程网”高校视频教程
回复
18楼
当然可以通长设置了，第一锚固长度得到了满足，第二可以节约部分材料（因为要求板钢筋过梁中心线），第三下料时计算方便。就是施工时穿钢筋比较麻烦些。
回复
19楼
当然没问题，并且从锚固的角度考虑，下部钢筋通常设置了是更好了！
不知楼主关于“单向板双向板”的说法从何而来！
一块板属于单向板还是双向板只跟该板的长短边的比值有关的
下排钢筋连通与否和单双向板没关系的
回复
20楼
大家不应该这样嘲笑楼主的,我就不相信你什么都懂.
回复
21楼
我什么都不懂，但我认为楼主的观点有些不妥，能通则通好像更好点
回复
