按作用面积，喷水强度等方式水力计算喷淋时，如果作用面积内的平均喷水强度满足规范要求，布置间距也满足规范要求，最不利点4个喷头校核也满足要求的情况下，这样布置是否符合规范了呢？在满足上述要求的情况下，完全有可能在布置喷头时，靠近最不利点出的喷头处的一些地方，存在喷水盲点。(比如说按最不利点5米设置)规范虽然没有明确说喷头布置（仅在走道布置除外）应以没有盲点为依据，但一般在布置也是在满足规范间距要求的情况下，以没有盲点来要求的？
按作用面积，喷水强度等方式水力计算喷淋时，如果作用面积内的平均喷水强度满足规范要求，布置间距也满足规范要求，最不利点4个喷头校核也满足要求的情况下，这样布置是否符合规范了呢？
在满足上述要求的情况下，完全有可能在布置喷头时，靠近最不利点出的喷头处的一些地方，存在喷水盲点。(比如说按最不利点5米设置)
规范虽然没有明确说喷头布置（仅在走道布置除外）应以没有盲点为依据，但一般在布置也是在满足规范间距要求的情况下，以没有盲点来要求的？
这样是否要矛盾？
请教一下？？？
2楼
你说得不错，我的理解，仅仅是最不利点有此问题。
回复
3楼
对于以上问题，我的看法是：
最不利点5m？你为什么要定为5m呢？
最不利的点的压力不是拍脑袋拍出来的，而是应该通过水力计算来决定的，
根据喷水强度和最不利的四个喷头间距（即喷头的保护面积），反算出最不利点喷头的工作压力，当然此压力值要大于规范的最低5m，
所以如果你预先定为5m，我认为是不合理的。
请赐教
回复
4楼
好象是先定5米，不能反推。反推出来的肯定大，浪费。有喷淋软件的，如果想精确一点，就是先定个5米，小了再加大。复核这个5米的依据应该是最不利处的喷水强度及楼主所说的空白点。
回复
5楼
没有空白点的依据是按喷水强度要求，以及布置间距来计算而得出的，
如果按这种计算，那就没有必要校核最不利作用面积任意4喷头范围内的平均喷水强度，轻、中危险级不低于85%了。
规范9.1.4条就没有必要了。。
回复
6楼
一般应该定为7m，是要根据喷洒强度来确认多大压力能满足最不利点喷头的作用面积，如果点距墙面比较近，保护面积比较小，5m的压力一样能满足喷洒强度的要求。大约是9平吧，呵呵。
回复
