规范如却是说.目前有一种情况,给水为变频供水,消防水箱补水.有人抓住此规范说不能用浮球.市政管网也是实际水泵供水的啊,按照这个逻辑.还有坐便器水箱里?这条规范是否有不当处?
规范如却是说.
目前有一种情况,给水为变频供水,消防水箱补水.有人抓住此规范说不能用浮球.
市政管网也是实际水泵供水的啊,按照这个逻辑.还有坐便器水箱里?
这条规范是否有不当处?
2楼
？？？？
哪条规范？
回复
3楼
GB50015-2003 3.7.7-4
大家如何看?
回复
4楼
我认为给消防水箱补水，不是给生活水箱补水，消防水箱补水量很小动作又不是很频繁，应该可以采用液位控制阀。
回复
5楼
是不能用浮球阀，规范已经说的很明确了，理由规范也已经说了。这还有什么好怀疑的。
回复
6楼
由于城市给水管网直接供给水池(箱)时,只能利用池(箱)的水位控制其起闭,水位控制阀能实现其起闭自动化,对于由单台加压设备向单个水箱供水时,则由水箱的水位通过液位传感信号控制加压设备的起闭,不应在水箱进水管上设置水位控制阀,否则造成控制阀冲击震动而损坏,对于一组水泵同时供给多个水箱时,液位控制阀的损坏几率相当高,所以应在每个水箱进水管上设置电动阀和水为传感器,通过水位监控仪实现水位控制.
回复
7楼
从规范角度，个人不赞成您的观点。
规范的设计是在水箱-水泵联动情况下的要求，即：水箱的水位高低和水泵有直接关系，也就是说可以控制水泵的启停。
然而楼主的情况是通过给水变频管网供水，水箱的水位并不需要控制水泵，而是通过变频给水系统的压力进入水箱。
变频给水设置有泵+稳压罐，压力相对较稳定，所以，用浮球阀并没有违反规范相应规定。
回复
8楼
同意，版主观点。学习了！
回复
9楼
准备和规范编订组联系,形成文字,争取下次修订时写入.
回复
10楼
强！
回复
11楼
同意7楼
回复
