[讨论]现在是三相四线制还是五线制引入的?
zhazha1122
zhazha1122 Lv.3
2004年08月24日 23:02:36
只看楼主

现在是三相四线制还是五线制引入的?

现在是三相四线制还是五线制引入的?
免费打赏
高瞻
2004年08月25日 08:29:00
2楼
我所经历的都是四线引进,入建筑物后做重复接地,变成五线制.
回复
雨过天晴
2004年08月25日 09:01:00
3楼

首先看采用的是什么接地系统。

回复
鸢尾草
2004年08月25日 09:15:00
4楼
通常是三相四线制引入。
回复
whxsh
2004年08月25日 10:05:00
5楼
以下是引用雨过天晴在2004-8-25 9:01:00的发言:

首先看采用的是什么接地系统。



回复
wsfn
2004年08月25日 15:39:00
6楼
三相四线引入比较多。
回复
小刀
2004年08月27日 20:01:07
7楼
按照IEC的规定,无论是3P+N+PE还是3P+N都是三相四线,这里的“线”是指正常带电的线路,所
以其实不存在所谓的三相五线制。因为所谓的三相四线系统,以及其它的三相三线、单相两线等
等,说的都是带电导体系统。至于接地方面,要看接地系统,比如TN-S、TN-C、TT。这是两个完
全不同的系统,各自描述不同的东西。三相五线是对这两个概念没搞清楚从而混为一谈的错误说
法。
楼主问的问题,应该是“现在采用什么样的接地系统?”但是这样的问题实在叫人无法回答,就
象是如果有人问:“现在应该吃包子还是吃饺子?”你能怎么回答呢?还不是看各人口味爱吃什
么吃什么?
不同地区、不同行业、不同设计院一般都有各自习惯的接地系统,但这并不代表其它接地系统就
不能采用。欧洲用TT系统比较多,美国用TN系统比较多。各种系统各有优劣,没有哪个系统能在
各个领域保持无可争议的优势。笼统来说,TT系统比较省钱,TN-S系统比较安全。当然针对具体
项目各有不同,比如TT系统要增加四极开关,有时候现场直接接地也未必省钱;而TN-S系统如果
是五芯电缆进线,有可能因为施工单位素质低把地线和中性线搞混,导致安全隐患。不过至少就
我个人感觉,这几个接地系统中最差的就是TN-C系统,因为把地线和中性线合为一体,先天具有
了“断开地线”这一很致命的隐患。这只是经济不发达时的不得已做法,为省钱牺牲安全,不值
得提倡。
回复
qzxin
2004年08月27日 20:15:11
8楼
提个问题:可不可以N线不从总配电柜引出,单相设备由380/220V的控制变压器供电。
回复
lgf-lgf
2004年08月27日 21:05:14
9楼
是三相四线制还是五线制引入要看系统的接地形式。
回复
a21031041
2007年11月07日 20:31:46
10楼
感谢7楼详细的回答
回复
yayacs1980
2007年11月14日 23:10:00
11楼


这个是所谓的TN-C-S系统
回复

相关推荐

APP内打开