现在,很多高等农林院校开设的园林专业都是以教授植物方面的知识,以及园林植物在园林中的应用等知识为主。诚然,这符合现代园林的发展趋势--植物造园。但是,在当前很多的园林景观的设计中硬质景观还是占到一定的比例,特别是一些大中型广场的设计。这样,你就得具备一定的土建设计、施工方面的知识。所以我觉得在农林高校中开设一些有关土木建筑方面的课程是很有必要的。比如建筑材料学,建筑施工,房屋建筑学等等。我是农大园林专业毕业的,现在从事的是古典园林工程的施工,我在这方面的体会是蛮深的。我比较认同景观一词,当然园林是我们老祖先留给我们的宝贵财产和精神食粮,我们不可忘本。现代的园林我比较喜欢称之为景观。因为它包含了园林建筑和建筑小品,以及建筑电气方面的学科。可以说当代的园林是各个领域科学技术发展、融合的产物。她决不仅仅意味着种树、种花,摆弄摆弄花草。所以我觉得把建筑学中的园林方向和农林院校中的园林专业合并或者说是融合,那将是一种取长补短的办法。这也许就涉及到我国的园林教学该何去何从的问题了,这个我不想多说。这只是我的一点拙见。有不对的地方请朋友们指教。
现在,很多高等农林院校开设的园林专业都是以教授植物方面的知识,以及园林植物在园林中的应用等知识为主。诚然,这符合现代园林的发展趋势--植物造园。但是,在当前很多的园林景观的设计中硬质景观还是占到一定的比例,特别是一些大中型广场的设计。这样,你就得具备一定的土建设计、施工方面的知识。所以我觉得在农林高校中开设一些有关土木建筑方面的课程是很有必要的。比如建筑材料学,建筑施工,房屋建筑学等等。我是农大园林专业毕业的,现在从事的是古典园林工程的施工,我在这方面的体会是蛮深的。我比较认同景观一词,当然园林是我们老祖先留给我们的宝贵财产和精神食粮,我们不可忘本。现代的园林我比较喜欢称之为景观。因为它包含了园林建筑和建筑小品,以及建筑电气方面的学科。可以说当代的园林是各个领域科学技术发展、融合的产物。她决不仅仅意味着种树、种花,摆弄摆弄花草。所以我觉得把建筑学中的园林方向和农林院校中的园林专业合并或者说是融合,那将是一种取长补短的办法。这也许就涉及到我国的园林教学该何去何从的问题了,这个我不想多说。这只是我的一点拙见。有不对的地方请朋友们指教。
42楼
作为甲方,也真心希望,设计能和施工现场紧密的联系起来,理论最终还要落实到实践中去
回复
43楼
可是我们搞建筑的去弄园林就有点难了
回复
44楼
深有同感啊, 我就是仅仅种植设计施工, 一有建筑方面的就傻了.是啊, 是要学习土建,给排水、电气等方面的知识啊
回复
45楼
以前我就发过这个问题的讨论。现在我决定自考建筑学。
回复
46楼
说得对,学园林的不懂得土建,就只会画画图,其他屁都不会,预算、施工都干不了
回复
47楼
咱赞同,请多指教
回复
48楼
为什么不开一个网上课堂呢?这不是一个很好的方法吗!
回复
49楼
我倒是觉得,园林设计本来就不排斥土建啊,建筑小品本来就算是我们工作的一部分啊,现在哪里有光光种树的项目啊,几乎没有吧,我做了多少年高速公路了,现在也希望能够做一些真正的景观啊,其实做光种树的工程好像也不好玩啊
回复
50楼
关于这个问题本人感触颇深。现在好多院校的环境艺术专业只教构图啊,色彩啊什么的,毕业生工作后只会画画。本人是学土建的,我得承认他们画的不错,但是对于一些规划以及结构方面的基本知识他们欠缺的太厉害了。要知道景观设计也要在“规范”范围内执行啊!!!
我认为现在他们不仅要知道土建知识,更重要的是要明白规划知识!!!
回复
51楼
我们那时有开建筑课,不过可能比较难,所以这课是最少人去上课的,即使去上课,也是马虎应付过去而已,现在都有点后悔了,预算中遇到的园建问题有些只能去请教别人.....
回复