欢迎大家踊跃发言总结了下大家的讨论结果1中是比较广泛的做法即2楼的做法另外的做法就是单独计算，然后荷载输入到TZ处和TL上欢迎各位兄弟参加讨论接下来的问题是：通常4跑的话我们会在半的地方加梁但是如果是3跑楼梯，那么大家怎么处理的呢？
欢迎大家踊跃发言
总结了下大家的讨论结果
1中是比较广泛的做法即2楼的做法
另外的做法就是单独计算，然后荷载输入到TZ处和TL上
欢迎各位兄弟参加讨论
接下来的问题是：
通常4跑的话我们会在半的地方加梁
但是如果是3跑楼梯，那么大家怎么处理的呢？
12楼
我们这的方法是：
将楼梯初板厚输入成0（非开洞）
然后恒荷载按照8.0输入
活荷载按照2.5/3.5输入
这样有点大啊
回复
13楼
简单的方法就是楼板输0,荷载输入较大值,如果不修改导荷方式的话就是梯形(三角形)板的导荷方式,误差稍大,应该手工加强配筋.
回复
14楼
有时按二楼的办法做，不过审图的法师一般会说加大梁配筋，现在一般就是在楼面处的楼梯梁建模时输入，半平台处楼梯荷载转化为集中荷载传到梁上
回复
15楼
PKPM说明书中有相关介绍：
主要为将楼梯处板厚输入成0
恒荷载按照8.0或更大（根据实际）输入
活荷载按照3.5（是否消防楼梯）输入
建议在楼面荷载传导方式设为一向受力
回复
16楼
主要为将楼梯处板厚输入成0
恒荷载按照8.0或更大（根据实际）输入
活荷载按照3.5（是否消防楼梯）输入
建议在楼面荷载传导方式设为一向受力
我们做毕业设计时也按这个来做的
回复
17楼
其实我个人觉得两种方法计算出来的结果相差不大，以前是按手算楼梯荷载加在梁上计算，后来改为pkpm的方法，大家可以比较一下两种方法能差多少？？
回复
18楼
同意16楼的
回复
19楼
学习了11，15，16楼的，谢谢！
回复
20楼
恒荷载按照8.0，是不是有点大啊？
回复
21楼
在楼梯间输入预制板
回复
