明年专业考试改革意见征集中
xujingningguo
2012年09月25日 14:26:31
只看楼主

我前不久给考试中心写了一封信,大体是说今年的水方向试题太难、太偏,可否分方向划线。一位姓井的工作人员答复,分方向划线不大可能,因为当时报名时候也没分方向。他说也有其他人说起今年的水案例题目太难,统一划线不合理,明年专业考试打算改革,初定两种方案,问大家赞成哪一种:1、题目不分方向,总共25题,做对多少得多少分;2、题目不分方向,总共40或50题,考生任选25题(可不分方向),做对多少算多少,超过25题的不算。

我前不久给考试中心写了一封信,大体是说今年的水方向试题太难、太偏,可否分方向划线。一位姓井的工作人员答复,分方向划线不大可能,因为当时报名时候也没分方向。他说也有其他人说起今年的水案例题目太难,统一划线不合理,明年专业考试打算改革,初定两种方案,问大家赞成哪一种:1、题目不分方向,总共25题,做对多少得多少分;2、题目不分方向,总共40或50题,考生任选25题(可不分方向),做对多少算多少,超过25题的不算。
欢迎大家说出自己的想法。
其实这样的改革对于今年的考生已经意义不大了,即使明年不改革,我也会选择其他方向了。想想真可悲,一年的时间又耽误了。可能是我等人微言轻,人家一句话就打发了。论坛上有考水的北京的朋友的话,可以去考试中心当面反映一下的,看有没有单独划线或得分乘以一个难度系数的可能。如果反映的人多或者说话的人比较有分量,或许还有一点希望。统一划线,今年考水的估计要全军覆没了。
免费打赏
zengminbai
2012年10月08日 11:41:17
32楼
1、建议注册分方向
2、环保注册证主要是哪些需要设计资质的单位才需要,有资质的单位主要在政府采购的项目中才有用,一般的企业的环保工程项目大多采用议标形式,企业主要注重技术和造价再加之人脉关系,没有强制需要有设计资质的单位才许可。
3、政府采购的项目一般均为大型项目,这样的项目大多被市政设计院(水处理项目)以及其它设计院完成设计,一般的环保公司难以获得这样的项目
据以以上几点,我认为注册证书需求量目前不会太大,这是本人个人见解,供参考。
回复
liuyek
2012年10月11日 15:25:47
33楼
如果分专业注册的话,就不应合起来综合考;如果不分方向注册,就应该综合起来考。
回复
gaihengxu
2012年10月12日 10:24:28
34楼
如果水的题目太难,可以适当降低难度。
让噪声、固废、大气的设计人员去做很难并且这辈子可能都用不上的水的题目,大大的不合理!
回复
sunyxqq
2012年10月15日 11:37:01
35楼
没有分开报名分方向不好分吧?
还有如果都综合考试,案例那天要带多少书啊?
回复
floodwave
2012年10月15日 16:35:17
36楼
水的难度比较大,建议取消考试中水的内容,只考大气,固废,噪声三项。
目的有二:
其一,以此杜绝给排水专业也想考环保的念头;
其二,公平,不会再有人说水方向题目比较难了。
保留进一步改革的权利,以后有人说大气难度大的话,再取消大气考试内容,只考固废和物理污染!水处理就让给排水专业去玩吧!大气就让暖通专业去玩吧!
回复
xdcxdc_0
2012年10月15日 17:01:29
37楼
第一天考试基本证实综合能力可以了,分方向损人不利己
回复

相关推荐

APP内打开