对ANSYS壳元计算的一些疑问,请多多赐教
lucky_mzg
lucky_mzg Lv.2
2007年05月15日 12:38:34
来自于ANSYS
只看楼主

我在用ANSYS的SHELL93计算板的弯矩的时候,网格的边长要细到0.1才可以得到比较精确的弯矩,而细分到这个程度的时候,计算机已经很吃力了,难道算块小小的板都要这么费力吗?而采用大网格,局部细分的方法,程序老提示单元检测有错误,看计算结果,细分处的结果是正确的,但整体的结果图形却不太正确了。还有,我在平时做工程使用PKPM计算复杂楼板、剪力墙、筏板等的时候,网格划分都是好粗的,网格都是1的,PKPM的网格划分这么粗,它的结果误差大不大啊?我用ANSYS计算网格为0.3的时候误差已经大到不能采用了。如果PKPM那么粗的网格都可以做到比较精确,ANSYS的计算能力可就太差了。真的好疑问。哪位能回答我啊,头都快想破了!

我在用ANSYS的SHELL93计算板的弯矩的时候,网格的边长要细到0.1才可以得到比较精确的弯矩,而细分到这个程度的时候,计算机已经很吃力了,难道算块小小的板都要这么费力吗?而采用大网格,局部细分的方法,程序老提示单元检测有错误,看计算结果,细分处的结果是正确的,但整体的结果图形却不太正确了。还有,我在平时做工程使用PKPM计算复杂楼板、剪力墙、筏板等的时候,网格划分都是好粗的,网格都是1的,PKPM的网格划分这么粗,它的结果误差大不大啊?我用ANSYS计算网格为0.3的时候误差已经大到不能采用了。如果PKPM那么粗的网格都可以做到比较精确,ANSYS的计算能力可就太差了。真的好疑问。哪位能回答我啊,头都快想破了!
免费打赏
sillybabyxe
2007年05月24日 21:50:54
2楼
我觉得跟两者采用的单元类型有关,看能否查些资料证实一下,目前我也说不清楚,,对PKPM单元的选择不知道
回复

相关推荐

APP内打开