晕！你一会儿是“这种老气横秋的话真是要羞死人,一点学术素养都没有”，一会儿又是这副面孔。那就忽悠接着忽悠哦！

哦，原来楼上的都是大牛啊

抱着“无知者无畏也无罪”的心态在高手面前问2个问题…
1、“这个60秒当中这个阀门从0%的开度到100%的开度，这样一个动作就形成了已经运行的主机在一分种里头要失掉一半的水” 这里有问题吧？？ 六楼有说“我们的做法是在第二台主机启动之前，既控制系统判断启动第二台主机之后，先启动第二台水泵，而不是第二台主机” 既然先开启了第二台泵，就不能简单的说“一分种里头要失掉一半的水”了，而是两三分钟内实现：1主机1水泵——1主机2水泵——2主机2水泵 运行模式的的转变吧？！运行模式转变过程中具体流量变化、逐步平衡的数据我是拿不出来，但认为不至于“一分种里头要失掉一半的水”。既便是第二台主机开启的那一瞬间失掉一半，那失掉的一半也在在增加运行水泵流量增加的基础之上，即“1主机2水泵”的流量的一半，而不是“1主机1水泵”流量的一半。并且，这也只是一瞬间，随即，系统变会自动找到“2主机2水泵”模式下的流量平衡——相对“1主机2水泵”，水泵流量增大，系统流量增大，单台主机流量减少。
厂方“这个60秒当中这个阀门从0%的开度到100%的开度，这样一个动作就形成了已经运行的主机在一分种里头要失掉一半的水”的说法有夸大危险之嫌，矫情。
2、“当单台主机启动时，甚至还要承受0～100％的流量冲击”这里说提的问题是不是有些搞笑？？？ 过去传统的单台主机小系统难道就不是这样的？以前的主机都没出现的能力问题，现在反而担心了，难道技术在退步、主机也越来越矫情？