搞结构设计也搞了一段时间了，工作的地点也从黑龙江到了山东。有的时候，我觉得每一个地方都有自己的设计理念，见得稍微多一点，反而让自己更糊涂了一点。现请教各位大虾一个问题：普通梁在设计时，经常可以见到一些构造手册上在关于宽高比的问题上，建议取值为1/2-1/3.5。我们原来也是这么设计的，但是到了山东，这边在一般高层框架结构的设计时，见到不少图纸，上面的梁高宽比都接近1了，我觉得这点有点不太符合抗震设计的“强柱弱梁”和“强剪弱弯”要求。但每当问起他们的时候，他们总是说，为了不使柱子的宽度比梁大太多，也为了使梁下部的受力钢筋能一排排开，这是什么理论？梁宽和柱宽之间到底有没有什么具体要求？
搞结构设计也搞了一段时间了，工作的地点也从黑龙江到了山东。有的时候，我觉得每一个地方都有自己的设计理念，见得稍微多一点，反而让自己更糊涂了一点。
现请教各位大虾一个问题：
普通梁在设计时，经常可以见到一些构造手册上在关于宽高比的问题上，建议取值为1/2-1/3.5。我们原来也是这么设计的，但是到了山东，这边在一般高层框架结构的设计时，见到不少图纸，上面的梁高宽比都接近1了，我觉得这点有点不太符合抗震设计的“强柱弱梁”和“强剪弱弯”要求。但每当问起他们的时候，他们总是说，为了不使柱子的宽度比梁大太多，也为了使梁下部的受力钢筋能一排排开，这是什么理论？梁宽和柱宽之间到底有没有什么具体要求？
（例：十层框架结构，带一层地下室，一层柱大小为700x700，柱距6.6m，梁却采用500x700。我个人认为300x700足以，而且经过计算也可以满足要求。现工程已施工
2楼
其实你说的这种情况，应该是扁梁，及梁的高宽比接近或者梁宽大于梁高，这种结构的好处在于能
使层高降低，更易满足“强柱弱梁的要求”，对抗震也是有利的。
但像你举的那个例子就有问题了，既然300X700够，若用扁梁 应为500X600或500X500才合适，完全
没必要500X700,徒为增加自重和浪费材料了。
回复
3楼
同意你关于宽扁梁的说法，但是现在我在这里见到的，都是这样不伦不类的结构。心寒！！！
另外，麻烦给解答一下：梁宽和柱宽之间到底有没有什么具体要求？谢谢了！
回复
4楼
补充一个非技术性的原因吧，不一定正确，但我在实际工作中和甲方接触时
的确曾经遇见过的：由于去年年初以来，我国钢筋需求量增大，而部分经销商
又囤积钢材不出手，造成钢材价格大幅度上涨，普通的HRB335级钢，我们这里
最高曾卖到4700元/t。另一个现实确是混凝土的造价却只有300~400元/立方米。
如此一来，经过和甲方商量，本着安全第一、节约第二的原则，将梁、柱断面
统统加大，以降低含钢量。最后经过比较，是节约了不少钱，不过这建筑就
变成“肥梁胖柱”了，有点影响形象。
回复
5楼
对于扁梁体系，我没大注意这方面的一些系统论述。但根据我看到的一些个案来说，扁梁其实是个
很宽泛的感念，可以梁宽和梁高接近，也可以梁宽比梁高大的多，可以比柱子窄也可以和柱子一样
宽，更有比柱子宽的扁梁（这时你会觉得它更像一块厚板，同时楼层的层高也就大大降低），不管
具体什么样子，但都要保证计算时强度、刚度、裂缝均满足要求。
对于一个建筑具体选用什么样的体系，就要通过比较看那种更合理经济了
回复
6楼
对于扁梁，我没怎么用过太多，通常用在建筑对净高有特别的要求，但正常截面又不能满足结构要
求的情况，扁梁因为梁比较宽，一排可以排列的钢筋较多，在一定程度上解决截面超筋的问题，但
是使用扁梁必须要验算桡度，否则容易出现安全问题...
回复
7楼
呵呵，大伙有点偏题了。
俺的主要问题是：梁宽和柱宽之间到底有没有什么具体要求？
谢谢了！
回复
8楼
在《高规》第6.1.3条有这样一个规定：
“框架梁、柱中心线益重合。当梁柱中心线不能重合时，在计算种应考虑偏心对梁柱节点核心区受
力和构造的不利影响，以及梁荷载对柱子的偏心影响。
梁柱中心线之间的偏心距，9度抗震设计时不应大于柱截面在该方向宽度的1/4；非抗震设计和6~8
度抗震设计时不宜大于柱截面在该方向宽度的1/4，如偏心距大于该方向柱宽1/4时，可采用增设梁
的水平加腋等措施。设置水平加腋后，仍需考虑梁柱不利的偏心影响。”
回复
9楼
梁宽宜比柱宽小50mm,当边框架的梁必须贴柱边设置时，应使梁的主筋位于柱的主筋内侧
回复
10楼
最好梁宽宜比柱宽小50mm或者100mm，这样施工时钢筋比较好放
回复
11楼
一般梁高宽比控制在4以内。
回复
