我们公司做了一个三十万级的动物房，但是至今未能交工，原因是测试时风速的均匀性和稳定性一直不能过关。1）对于同一个点，风速并不稳定，而且波动范围还挺大2）对于同一个房间的不同点，风速还很不均匀对于第一个问题开始我分析可能是风机的问题，但是当我在送风口距离100~200以内的范围内测量时风速都是非常稳定的。现在分析问题出在室内，最大可能性就是室内的气流组织有问题。可是怎样才能让室内的气流很稳定呢？希望大家给点意见。谢谢！
我们公司做了一个三十万级的动物房，但是至今未能交工，原因是测试时风速的均匀性和稳定性一直不能过关。
1）对于同一个点，风速并不稳定，而且波动范围还挺大
2）对于同一个房间的不同点，风速还很不均匀
对于第一个问题开始我分析可能是风机的问题，但是当我在送风口距离100~200以内的范围内测量时风速都是非常稳定的。现在分析问题出在室内，最大可能性就是室内的气流组织有问题。可是怎样才能让室内的气流很稳定呢？希望大家给点意见。谢谢！
对于第二个问题我想可能就是风口布置上有问题。
对于动物房的设计方面，大家有没有什么好的建议或者经验能让我参考一下吗，先感谢大家的帮助！
32楼
末端用散流器,的确存在净化效果要差的问题.但是用末端用高效又很难达到风速要求呀.请问你说的"带孔眼静压箱过滤器"是哪一种呀?有没有图片?
回复
33楼
末端散流器的确存在洁净度差的缺点.但是用末端用高效的话很难满足风速要求呀.请问一下你所说的"带孔眼静压箱过滤器"是怎么样的?有图片可以看一下吗?
回复
34楼
怎么大家都没有留下点什么呢？
回复
35楼
嘿嘿！
21世纪的技术难题
哪里有现代诸葛亮？请出山哦！
回复
36楼
建议换成全孔板的那种扩散板，如果强调工作面的风速，上面的那张图片用的扩散板是绝对不可能达到要求的
回复
37楼
你一定要把高效送风口下面的扩散孔板换成全孔结构的那种，也就是在90年代使用的那种，全出风面都是直径6到8毫米的孔，如果强调工作面风速，用中心孔板，周边条缝的那种是绝对不可能达到要求的，还要注意的是，如果房间面积不太大，能用一个送风口就绝对不要用两个，避免引起涡流。关于回风的问题，建议采用纵深面上的双侧夹墙回风，回风窗底边距离地面不要超过400mm安装，尽量的多布置回风窗，能达到60%的布置率最好，我说的布置率是指回风带内
回复
38楼
上面的朋友，我觉得你说的很有道理！想请教一下，是四交回风的方式好一些还是双侧回风好一些，各有什么有缺点呢？谢谢！
回复
39楼
楼主：
这个动物房一楼没级别，二楼是万级；
都不是三十万级哈
注意改正
回复
40楼
呵呵！
你说的对，是我弄错了。我向大家致以我最诚挚的歉意！
回复
41楼
这个话题怎么都没有人发表点建议或意见的了？
回复
