哪位仁兄有SDS/2这个钢结构设计软件
keaitaotao_001
2007年05月24日 11:52:36
只看楼主

哪位仁兄有SDS/2这个钢结构设计软件啊?给大家共享出来一下呗~~SDS/2 vs XSTEEL首先,我们不能肯定地说这两个软件到底哪个好,关键是适用性. 1.做北美项目,首先要说的是AISC规范,包括钢结构详图规范.对比规范里的图例,我们可以发现sds/2的图纸基本上和这些图例一模一样.xsteel当然也可以做到基本一样,但是需要一大堆的参数设置.(当然你如果是高手,或者你有现成的设置模板,另当别论).

哪位仁兄有SDS/2这个钢结构设计软件啊?给大家共享出来一下呗~~
SDS/2 vs XSTEEL

首先,我们不能肯定地说这两个软件到底哪个好,关键是适用性.
1.做北美项目,首先要说的是AISC规范,包括钢结构详图规范.对比规范里的图例,我们可以发现sds/2的
图纸基本上和这些图例一模一样.xsteel当然也可以做到基本一样,但是需要一大堆的参数设置.(当然你如果是高手,或者你有现成的设置模板,另当别论).
2.关于节点设计.sds/2内含AISC规范,可以自动计算节点,并可以出节点计算书.这份计算书报审的时候人家是认可的.xsteel的设计板块我没用过,不好发表评论.
3.关于建模. sds/2从7.0开始,建模里的界面,操作性能基本与xsteel持平.其次还是节点,sds/2普通节点基本不用调,而xsteel虽然也可以设置自动节点,但设置比较麻烦.
4.图纸空间.复杂的图形,无论哪个软件都需要大量的工作. 在操作上,个人认为xsteel比较灵活,比如切剖面,xsteel可以直接在图纸空间里操作,而sds/2需要先在模型里切好,再重新出图. 而sds/2的优点在于图面非常漂亮,自动标注的东西基本不用动.就调图的工作量来说,sds/2应该要少一点.
5.版本控制. xsteel做得比较好,图框里有rev属性,而sds/2只有少的可怜的属性,除了材料表比较好之外,其他的没得比. sds/2的状态(approval,fab...)可以在模型里设置,但感觉没有xsteel好.
6.二次开发. xsteel用c语言可以开发自定义节点,但据说要另外购买开发包.sds/2可以用python语言编一些节点,理论上模型里的大部分操作都可以用程序写出来. python有点象cad里的lisp,比较容易学.
7.价格基本持平.但sds/2国内没有技术支持.
8.适用性. xsteel大家应该非常熟悉. sds/2现在只有英文版,而且只有美国和加拿大型钢库.新的7.0版加入了澳洲型钢.对门式钢架来说,sds/2能做,但没什么优势.相反xsteel有门式钢架的macro,据说有巴特勒的门钢宏做得很好...
免费打赏
chen_jianhua007
2007年05月25日 05:02:09
2楼
我有SDS/2 V6.336,可惜是英文版,装上了不会用!
我很想与大家共享,可是我这边还是拨号上网,不能上传大的文件。。。
回复
keaitaotao_001
2007年05月29日 09:36:23
3楼
谢谢仁兄~~让我看到了SDS/2的真面目了~~~
回复
jsking
2007年05月31日 12:19:31
4楼
我曾经在9iv 上下载过
回复
liuxw99s
2007年06月03日 00:24:21
5楼
二楼的大哥如果能上传给大家分享,学习就太感谢了。我们又能多了解一种详图软件。
回复
chen_jianhua007
2007年06月08日 01:58:50
6楼
SDS/2 V6.336安装文件压缩后有45.5MB,分24个压缩包,先发一个试下看能否传上来。
好象需要的人不多。。。

第1个
回复
chen_jianhua007
2007年06月08日 04:52:14
7楼
第2个
回复
liuxw99s
2007年06月25日 22:11:05
8楼
老兄,加油!这么久了才传2个,还有22个呢?请加把劲,谢谢了。
回复
lj1050
2007年06月27日 07:55:03
9楼
加油啊,楼主,热烈期待中。。。
回复
wbj408
2007年06月27日 08:45:16
10楼
这个详图软件还是第一次见过,呵呵,期待中。。。。。。
回复
luckytiger1
2007年06月29日 20:15:00
11楼
老兄,加油!这么久了才传2个,还有22个呢?请加把劲,谢谢了
回复

相关推荐

APP内打开