PKPMJCCAD和理正基础软件哪个好？请用过的谈谈看法。我最近用国理正基础软件感觉很方便，但不知计算结果如何？
PKPMJCCAD和理正基础软件哪个好？请用过的谈谈看法。我最近用国理正基础软件感觉很方便，但不知计算结果如何？
2楼
我们不能完全依赖于软件的计算结果,有时候是要我们自己用手大致算一下.
回复
3楼
原来用过理正，不过没拿它做过东西，都是用着练习软件。
PKPMJCCAD怎么说也是国家认证的，还是这个好一点，不过计算基础的时候，用PKPM应该选好荷载
和计算方法，软件提供的几种计算方法，计算出来的结果有的地方相差比较大。
手算校核俺可不会。
回复
4楼
问过许多人，均认为基础手算好，各软件在地基基础上面都还不是很完善，出现低级错误的可能性
都有，在使用软件算了以后必须要仔细检验以符合现行规范要求。
注意，确定基础截面时用基本组合，算AS时用标准组合...
回复
5楼
正好说反了，应该是确定基础截面时用标准组合，算AS时用基本组合..，依据：GB5007-2002 3.0.4
回复
6楼
PKPMJCCAD采用弹性地基梁计算筏板基础，还是比较符合实际的。不过在人机交互输入退出时，得对自动生成的地梁翼缘宽度校合一下，对比较不规则的基础经常会不准确的，以至影响后面的计算。不过根据《砼规》修改一下即可。
回复
7楼
地梁筏板,地梁向上反和向下反一样吗
回复
8楼
当然不一样啊,这跟反梁的道理是一样的.
回复
9楼
受力是一样的。
回复
10楼
sadsadsdsasda
回复
11楼
筏板基础的地梁受力情况是不是和柱下十字交叉条基地梁 的收力是一样的？？请问有什么简单的办法计算出每跟地梁上的荷载？
回复
