柱子钢筋下面是桩基承台，柱子大小为300X300，本来正确位置是左100，右200，现钢筋工搞反了位置，变成右200，左100，于是钢筋工对钢筋进行如下图处理，请问这样合理吗，严不严重的？
柱子钢筋下面是桩基承台，柱子大小为300X300，本来正确位置是左100，右200，现钢筋工搞反了位置，变成右200，左100，于是钢筋工对钢筋进行如下图处理，请问这样合理吗，严不严重的？
12楼
哪有200,实际100的吧
回复
13楼
安全第一 看情况处理
回复
14楼
为啥底部柱子截面加大 做个类似柱顿然后收截面 收成正确位置呢 你这种处理和设计考虑不一致偏于不安全。
回复
15楼
其实楼主应该这么想，这么小的柱子必定不能承受大的荷载，而且根据经验这种做法很常见，对于一个300的柱子肯定是通的过的，不必过于担忧，如果实在犹豫的不行，就重新植筋吧！
回复
16楼
我同意三楼的意见。我们不要因小失大啊，万一要再次碰见汶川的地震怎么办？能做到110就不做100这样晚上睡觉踏实。
回复
17楼
植筋，必须的，不要因小失大，这种通知设计单位的事情一定要满足设计自身的要求，采取最稳妥的方法，把自己设计方的风险化解掉！
回复
18楼
必须做植筋处理，结构马虎不得
回复
19楼
现场，在偏位比较小的情况下，一般都是这么处理的，你这个有10cm，在框架结构中肯定是不行的。
但是看你的图片，应该是个砖混的吧，问题应该也不大的。
回复
20楼
偏筋的处理方法在平法图集里阐述的很清楚了,为什么还要把这么简单的问题拿出来讨论?如果楼主一直这样依赖论坛而不是主动去学习,我建议早点放弃施工改行吧.
回复
21楼
理论上是不行的，因为钢筋已不能承受拉力。工程实际中，根据总体情况进行分析，或者直接重新植筋更加稳妥。
回复
