有一个闸坝，闸坝上游防渗采用“防渗墙+基岩帷幕灌浆”，这时候闸坝基础的扬压力如何计算？此扬压力关系到闸坝的抗滑稳定、渗流稳定、沉降（因为沉降要记及地下水位线，若考虑下游地基无水，则不采用浮容重），所以哪位大侠设计到此类问题，请不吝赐教，谢谢！！[ 本帖最后由 jetchan 于 2012-10-17 10:42 编辑 ]
有一个闸坝，闸坝上游防渗采用“防渗墙+基岩帷幕灌浆”，这时候闸坝基础的扬压力如何计算？
此扬压力关系到闸坝的抗滑稳定、渗流稳定、沉降（因为沉降要记及地下水位线，若考虑下游地基无水，则不采用浮容重），所以哪位大侠设计到此类问题，请不吝赐教，谢谢！！
[
本帖最后由 jetchan 于 2012-10-17 10:42 编辑 ]
2楼
此处牵涉到一个主要问题，就是渗流分析，关于有压水穿过防渗体后，水头是如何进行分布的。
个人愚见：承压水的水头与地基的渗透系数密切相关，假如地基的渗透系数很小，则承压水头很难消散，会一直延伸到下游，直到下游的边界条件（下游水位）相对应，可由有限单元法进行分析（见《水工建筑物（第5版）3.5节“重力坝的渗流分析”），（当然也可由规范直接得出）。
而若地基的渗透系数很大，且地基下游的边界条件不明朗，（如坐在砂砾石基础上的水闸，地基无限延长至下游，最远处的水头不明，（如只知道下游无水，但不知道水头是否为0）），则压力水可能直接就消散了，也可能会有承压水对闸基造成顶托力。但何时才有可能有承压水呢？即：渗透系数为多少时，才产生有压流，为多少时，直接消散不产生压力水？
个人愚见，不知道这样的分析思路有没有问题，请大伙给予解答，不胜感谢！！
回复
3楼
感觉好复杂啊 渗流很复杂
回复
4楼
建议用理正或者其他有限元法进行下模拟～～渗流水头这类问题，都是经验值、模拟解，别太较真
回复
5楼
有三种处理方法比较常见
1、有限元渗流计算，以计算值为准。请注意一点，基岩的渗流不符合达西定律，把基岩透水率折算为渗透系数只是一种近似的考虑方法，渗流的原理、成因、危害等完全不同。
2、参照帷幕取扬压力折减系数（防渗墙作用与帷幕类似，可以参照）。
3、沿坝基、防渗墙、帷幕（即沿渗流周边）直线折减法。
我注意到楼主要计算沉降问题。圬工建筑物如果存在地基沉降问题，采用地基防渗墙是不太合适的。如果是闸坝的坝身防渗墙，地基是基岩，通常条件下是不需计算沉降的。
元芳，此事你怎么看？
回复
6楼
顶一下。。 。
回复
7楼
谢谢你的参与，但是我很不赞同你的看法。
首先，防渗墙现在应用范围越来越广，沉降问题根本不应该成为制约其应用的因素，现在连高的面板堆石坝都用了防渗墙，照理说土石坝沉降更加厉害，但仍然采用防渗墙防渗。
其次，大坝基岩的渗流分析，当然可以参照规范来计算。但是对一些问题，没有规范可供参考，只能对其进行深入的分析。比如，基岩上的重力坝，规范是根据大量工程再根据基本理论相对应而总结出来的，但是具体的渗流分析是怎样的，规范并没有写出来；但坐在砂砾石上的重力坝，该如何分析？因为“渗流”、“沉降”规范没写。实际上工程上是有坐在砂砾石上的重力坝的，你不信的话可以查阅相关资料。
我想问问，渗流分析，具体该如何去计算？
[
本帖最后由 jetchan 于 2012-10-25 11:19 编辑 ]
回复
8楼
顶一下顶一下顶一下
回复
