现有一工程为2W平米的四星级酒店，原设计采用水源热泵的机组。施工中发现无可用的水源。施工方推荐采用水源热泵的主机+冷却塔的形式，理由是水源热泵的主机能效比更高，节省运行费用。我查了下样本，好像水源热泵主机的能效比确实要高一点，但是在网上没有看到过有类似的做法。这是为什么呢？如果水源热泵+冷却塔的形式可行的话，螺杆机不是要彻底的退出这个市场了吗？
现有一工程为2W平米的四星级酒店，原设计采用水源热泵的机组。施工中发现无可用的水源。施工方推荐采用水源热泵的主机+冷却塔的形式，理由是水源热泵的主机能效比更高，节省运行费用。我查了下样本，好像水源热泵主机的能效比确实要高一点，但是在网上没有看到过有类似的做法。这是为什么呢？如果水源热泵+冷却塔的形式可行的话，螺杆机不是要彻底的退出这个市场了吗？
2楼
如果改成施工方说的这种形式，应该叫做水环热泵
能效比这东西样本上写的不高你还会用它么？不要完全相信样本上说的东西
水环热泵用于建筑物内外区分别供冷和供热的时候节能效果比较明显，但是如果不是这种情况的话，其能效比并不高，可以把水环热泵主机和vrv系统比较一下
回复
3楼
感谢楼上的指点,我再去查下水环热泵的资料。印象中好像水环热泵都是分体的比较多吧，这么大的冷量做整体的好像很少见。
回复
4楼
确实如您所说，末端一般分散设置，冷却塔与水泵集中设置。前者还可分为整体式和分体式，具体形式可以咨询相关的生产厂家
回复
5楼
如果“采用水源热泵的主机+冷却塔的形式”那就不能靠热泵制热了。
回复
6楼
水源热泵+冷却塔和螺杆机差别大吗,呵呵
水源热泵节能主要就是因为地下夏季水温低有助于提高主机效率,用冷却塔的话就没什么差别了
而水环热泵又是另外回事了,
设计好了竟然来个无可用水源,晕!
回复
7楼
没办法啊，一直催甲方做水源地质的勘察工作，但是甲方就是不做，只有一个水文物探资料，无水温、水质、含水层分布等资料。等到施工的时候再做勘察的时候发现40米以下全是温泉，水温50多度...
回复
8楼
晕,有这样的事?
项目论证肯定没做,可行性研究也一定做假.也不知方案怎么下来的!
依楼主所说,原先是水源热泵的机组,所以,一定不可能是分体式的水环热泵的.若要按施工方的方案,改用冷却塔的话,冬季制热是个大问题.
1、水冷主机冬季制热，用室外冷却水作取热源时，要考虑水的冻结问题，除非加辅助电加热？多此一举，浪费直接的电能，直接在室内用电加热岂不更好？，除非，工程所在地的冬季室外温度比较高，不会产生冻结问题。
2、若要实现施工方的方案。那主机的进出管路上又要加设许多阀门。比如四通换向阀。这么大管径的。可要不少钱的。运行管理也麻烦了许多。
回复
9楼
经典解答的真不错高手呵呵
回复
10楼
楼主;地下水温度50多度,简直是天赐良机.供暖时直供,温降后开水源热泵机组.制冷时,用冷却塔.yanlufeng@126.com
回复
11楼
地下热水不是说想用就用的...温泉的开采许可办不下来。所以现在考虑夏天制冷用螺杆机，冬天供暖用燃气锅炉或热泵热水机组，看哪个更省钱了。
回复
